＂锦江公司1996年12月18日办理法定代表人变某登记时提交的《变更登记申请书》上原法定代表人陈某某的签名属伪造；申请补发营业执照的《申请报告》 X号民事判决书主文第二项(驳回海南金昌实业有限公司诉请海南锦江房地产联合开发公司的诉讼请求)。 三、海南锦江房地产联合开发公司在本判决送达次日起一个月内偿还 ...

证明本案被控侵权方法没有落入原告专利保护范围。 3.民事起诉状、证据保全的申请书、“宝安区融景园”深基坑支护施工图设计以及广东省深圳市中级人民法院传票、证据交换通知书 诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费人民币1000元由原告李某某负担，该费已由其预交， ...

造成损失的，永安公司保留向六原告追偿的权利。恳请法院驳回六原告对永安公司的诉讼请求。 两被告对原告提供的4类证据真实性无异议，另外，为支持其主张，又共同 ；3、六原告举证的台湾中国农民银行、台湾土地银行、台湾亚太商业银行的汇出汇款申请书和实汇水单共24份；4、周某甲与永安公司的银行账户资金往来记录； ...

有欠款，银行以270万美元先偿还欠款为先决条件再放贷500万美元。270万美元贷款申请书是根据张某港建行的要求，变更了贷款的初衷，张某港建行一定要我 兴达公司要求被告太湖国贸、被告苏州建行、被告张某港建行赔偿经济损失50万元的诉讼请求依法不能成立，理应驳回。由于兴达公司出具给苏州建行的270万美元的 ...

串通的行为；担保书所设定的前提条件未能满足，答辩人不应承担保证责任。原告的诉讼请求应依法裁定驳回。 经审理查明，1997年3月20日，被告贸易公司与上海 ，尚欠原告江北支行信用证下垫款（略）.34美元。被告贸易公司的行为违反了信用证申请书的约定，应承担违约责任，即应支付尚欠原告江北支行的信用证项下垫示 ...

域名使用，无偿占用原告的商誉，误导欲访问原告网站的客户进入被告的网页，以增加其网站的访问率，为自己谋得不当利益。被告的行为使原告无法在中国互联 申鹭达集团有限公司经济损失2000元； 三、驳回原告申鹭达集团有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1000元，由原告申鹭达集团有限公司与被告蔡某各负担500元 ...

‰，后两笔借款月利率均为10.98‰。原民乐粮所作为担保人均在5份借款申请书上签字盖章。合同签订后，北流中行分别于1992年7月15日、1993年 老乐公司主张权利，北流中行于1999年向人民法院提起诉讼已超过二年的诉讼时效，应驳回北流中行的诉讼请求的主张。根据北流市人民检察院驻北流中行检察室负责人李 ...

该付款申请书后，其常驻工地代表杨桂章于2003年4月22日在该付款申请书上签署“情况属实，报韩总审核”，但尔后被告未向原告支付工程款，原告及其 通信建设某四工程局支付违约324000元； 五、驳回原告中国通信建设某四工程局的其他诉讼请求。 上述款项所确定的金钱给付义务，均限被告润亨旅游开发有限公司在本 ...

民事判决书》，2、1996年11月15日叶其贤申请办理房屋产权登记的《私有房登记申请书》，3、刊登叶其贤三套房产《遗失申明》的《眉山日报》，4、眉 诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法 ...

承包合同》及《建房承包合同增加条款》无效；二、被告李某在本判决生效后五日内支付原告邹某房屋鉴定费15000元；三、驳回原告邹某的其他诉讼请求。如果未按本判决 承担相应的法律后果。但邹某直到2011年6月20日才向原审法院邮寄重某鉴定申请书，超过了原审法院规定的申请重某鉴定的期限达两个月之久，应视为其在 ...