、挪用、侵占格莱瑞公司资产的行为才是非法的，且存在重大犯罪嫌疑。二、民族报社提供的证据充分证明，涉案项目及涉案土地使用权未能转到格莱瑞公司名下，系由于 由谁造成，谁应该为公司该损失承担赔偿责任。（二）隆盛公司是否有损失，损失如何产生，均与本案无关。隆盛公司与民族报社之间系合同纠纷，虽然（2007）一中 ...

的密码。既然银联卡和密码均与中国银行操作系统中记录的密码相同，该系统属电脑操作，不可能不支持付款，商丘中行履行并无不当之处。既然密码只有刁某某一人知道 没有提供证据证明款项被他人盗取和消费有持卡人刁某某的参与，也不能证明犯罪嫌疑人使用的银联卡是刁某某持有的原卡，公安机关对刁某某信用卡中的存款被他人提取 ...

范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有假身份证、北京银行借记卡、银行监控录像、赃证物照片；开户申请表及储蓄存款单、转帐交易记录；被害人田某某、王某乙 书证；被告人范某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本案审理期间，被告人范某某的亲属主动退赔了因被告人犯罪给被害人造成的经济损失人民币7350元，并 ...

）.4元。 上述事实，有公诉机关举示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、立案决定书证实：2006年3月17日重庆市沙坪坝区人民检察院决定对褚某某、 其地位作用基本相当，主从关系不明显，不宜分主从犯，可根据各被告人在共同犯罪中相对地位作用的大小予以处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百 ...

元。 15、现场勘查记录证实，案发现场位于佛山市顺德区X镇港丰电器有限公司托维电器厂仓库，以及案发现场的概况。 16、被告人王某丙的户籍证明证实，其于X年 人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原审被告人王某丙明知是犯罪所得的赃物，仍予以收购、销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百 ...

55元)。 原审判决认定上述事实的证据有:1．鹰图公司何××的报案材料，陈述是如何发现被告人苗X、邓X侵犯鹰图公司商业秘密以及客户名单的管理、鹰图公司 二万元；责令被告人苗X、邓X赔偿南海市鹰图工艺品有限公司617，277.69元；没收犯罪工具东芝牌电脑一台、组装电脑两台，上缴国库。 宣判后，上诉人邓 ...

和蛆形成的大小、多少程度判定死亡时间应在发现尸体前5天左右。 5、辨认记录，证实1999年9月14日上午10时，公安人员组织张某甲对从尸体旁提取的 从表面上看，该细节得到印证，但根据《中华人民共和国国务院令(第X号)》，可以证明第五套人民币自1999年10月1日起陆续发行，起诉书认定的被告人曹某抢劫并 ...

依照全国人大常委会《关于刑法第三百八十四条第一款的解释》和最高人民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》之规定，从公诉机关指控李某挪用兰中公司 以下证据： 1、兰中物资公司经理林应松、副董事长程国星证明该公司与甘肃兰东冶金炉料公司无任何业务往来，出借三十万元资金是受董事长李某指使所为。 ...

故意伤害，向南川区人民检察院提出审查起诉。南川区人民检察院经审查，认为公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，遂作出《不予起诉决定书》。谢某不服，提起申诉。重庆市人民 张某乙与邹X共同致谢某摔伤，但无其他证据印证，系孤证。而张某乙的证人邹X出庭证实：派出所对其所作询问笔录记录有误，当时其并未说张某乙放手后 ...

以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。 本院认为：公民享有生命健康权。在本案所涉的人身损害赔偿纠纷案中，刘某某如何摔伤致死是本案认定的关键 。庭审中原告出示刘某某殡葬费结算清单3368元及公墓费收据两张共x元，拟证明刘某某的丧葬费为x元。被告认为公墓费的收据不合理，系超标准的支出，应当 ...