交易审批单、土地交易审批表及国有土地使用权转让合同，湖南新时代博盛司法鉴定中心司法鉴定书及情况说明等证据证明，以上证据均经庭审质证，确实、充分， 使用权亦被依法予以冻结。 另查明： 1、2000年左右，浏阳市房屋产权管理局下属机构浏阳市房地产公司在本市X街道办事处宋家冲和金沙路X街征用土地300亩左右 ...

法定审理期限规定。2、原审法院在接力公司、殷某某没有提出申请重新鉴定的条件下,以“因涉及司法鉴定”为由裁定本案中止诉讼错误。二、原判定性错误,适用法律不当。1 委托作出《司法鉴定报告》,鉴定结果为损失合计为x.53元。从委托人看,是云冶公司单方的行为，不具有必然的可采性，应该由法庭委托有关机构进行。从 ...

制作了光盘和现场记录，同年7月25日合同期限届满前，高某某又申请云南春城司法鉴定中心（以下简称“春城鉴定中心”）对采石厂停产营业损失及相关问题进行鉴定 。本院认为，首先高某某为了证明自己的诉讼请求和主张，自行委托相关鉴定机构对相关专业问题进行鉴定，属于自行收集证据材料的行为，符合最高某民法院《关于民事 ...

驳回中俊公司的起诉以保护五冶公司合法权益。 经五冶公司申请，原审法院委托中华人民共和国司法部司法鉴定中心对中俊公司合同上五冶公司乍浦项目部公章及2002年 租赁合同关系应按中俊公司合同予以确认。而依据司法部司法鉴定中心鉴定结论，乍浦项目部作为五冶公司下属分支机构与中俊公司签订合同，应由五冶公司承担相应 ...

故通过违法程序取得的物证、口供不能作为证据使用；11、我方委托的鉴定机构经过认真、科学的鉴定，得出最后结论为公诉人指控中所提及的技术秘密属公知技术， 证明材料。 2004年1月2日，广东万商律师事务所委托中国科学技术法学会华科知识产权司法鉴定中心就（略）产品的几项技术是否公知（时间界定点为2002年1 ...

土墙工程、院坝浇筑工程，因被告对原告的施工不予认可，被告向该院申请司法鉴定，经鉴定机构鉴定，绿化工程、挡土墙工程、院坝浇筑工程的工程造价为（略） 、集资手续费（略）.68元、评估费3408元判决由上诉人承担的事实和理由不成立。双方合同约定“乙方购回全部职工住宅面积，承担合法产权证件工本费，其他费用乙方 ...

。对于第6、第X组证据，因原告所要求的损失赔偿已委托鉴定，故应以鉴定机构采纳的补偿标准为准，本院对此证据不予认定。 本院依照《最高人民法院关于民事 本案民事责任。 根据江西省价格认证中心作出的赣价鉴字（2005）第X号《司法技术鉴定书》及《关于郑某某梅子坝农作物2002年度因发电站储水发电淹没部分果木 ...

鉴定结论；(六)对鉴定人资格的说明；(七)鉴定人员及鉴定机构签名盖章”。由于上诉人提供的鉴定结论缺少第(二)、(三)、(四)、(六)(七)等五项内容，所以对 。双方多次协议的利息计算标准超出银行贷款利率的标准，根据最高人民法院有关司法解释，英利公司承担的逾期付款违约金的标准应参照中国人民银行规定的同期 ...

情况，本院查明以下事实： 原告营口鑫源金属套管有限公司为1993年12月31日成立的合资企业，其所用印章中除有营口鑫源金属套管有限公司的名称外，中间刻有 。为此，本院委托了山东知识产权司法鉴定中心对本案所涉及的专业技术问题进行了鉴定。该中心具有知识产权司法鉴定资格。鉴定机构的选择，事先经过双方当事人的 ...

国有财产。依据最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁决占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》，刘某甲的行为干扰了法院的正常审判活动， 的贸易部印章”具有唯一合法性的抗辩。 (四)本院根据原告申请，经双方当事人同意，送西南政法大学司法鉴定中心鉴定的《鉴定书》。 证明:1、1999年12月24 ...