涉及民生的各类案件。高度重视保护公民的人身权和财产权，各级法院审结人身损害、婚姻家庭、医疗纠纷和其他涉及民生的各类案件201.6万件，同比上升7.0%； 狠抓司法廉政建设，先后派出4个巡查组，对下级法院的司法廉政状况进行巡查，对发现的问题提出并督促落实整改措施；建立廉政监察员制度，最高人民法院在14个 ...

；村委证明证明被告因送彩礼家庭生活困难与被告家家财产状况不符，不予采信；离婚协议，证明原、被告都同意解除婚姻关系，予以采信；老凤祥珠宝店卡只能证明 生活，原告还因宫外孕实施过手术，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条，对被告要求返还彩礼的意见不予支持。原告成某 ...

维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。 本院认为，婚姻基础是夫妻感情，原审法院根据查明的事实，认定上诉人尹某某与被上诉人陈某的夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚并无不当。关于孩子抚养的问题，原审根据双方当事人的工作状况，并考虑到近几年来孩子一直随祖父母共同生活的实际情况， ...

调解，双方均表示同意离婚，但因子女抚养及财产处理问题未达成一致意见，致调解未果。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后因双方生活习惯存在差异，且双方在 抚养问题，考虑到孩子近半年来一直随被告共同生活，并结合原、被告目前的收入状况等因素，为让孩子有一个稳定和较为优越的生活环境，并从有利于其健康成长出发 ...

的基本事实一致。 本院认为，本案双方当事人自愿解除婚姻关系，符合有关法律规定，本院予以准许。关于双方当事人的子女抚养问题，一审作出的判决结果也符合我国婚姻法有关有利于子女生活和成长的立法原则。一审鉴于窦某甲身有残疾并结合其经济收入状况，判令其不再负担其子张珂的抚养费的判决结果并无不当，二审予以 ...

离婚，但是，双方对财产分割和孩子抚养问题不能达成一致意见。 2008年11月27日，在本院受理许某甲起诉要求与陈某解除婚姻关系当日，许某甲将其在开封市X 房屋的实际价值，故在本案中对该房屋不予处理。由于被告许某甲年长且身体状况不好，并且原、被告之子许XX一直随原告生活,按照有利于子女健康成长的原则，许 ...

原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院对原告的离婚请求是否予以支持；二、原、被告婚生子女状况、抚养及抚养费承担问题；三、原、被告夫妻共同财产和债务状况及分割 他人财产，不属其夫妻共同财产，故本案不作处理，被告可另行主张。为维护婚姻自由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第 ...

与被告离婚。 本院认为，被告朱某某因与原告赵某生气后外出长期不归，不履行婚姻义务，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，合法有 诉讼，虽有原告陈述，但无法准确核实和确定原、被告婚后共同财产状况，以及财产价值和数量。对此问题无法认定和裁判，可待被告出现后，另行协商或告诉解决。本次 ...

，本院确认以下案件事实， 2005年7月21日，原、被告依法登记结婚，属有效婚姻。2007月4月29日被告因故外出，此后下落不明。原告及被告娘家亲属分别于 陈述，但无法准确核实和确定原、被告婚后共同财产、债权、债务状况，以及财产价值和数量。对此问题无法认定和裁判，可待被告出现后，另行协商或告诉解决。 ...

一方被依法判处长期徒刑或违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。” 二、关于财产分割问题。 原告主张由于经济不景气及生活和其他开支所存现金大部分已消费，只能给被告5 则应承担相应不利的诉讼后果。法院认为双方所签协议相对真实的说明了原被告的财产状况，且考虑了农村习俗和家庭成员析产的因素，故法院确认双方曾达成的 ...