。 原告张××、金×才、金×如诉被告上海轨道交通十二号线发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱莉独任审判，公开开庭进行了 的商品房买卖，因此三原告要求适用商品房买卖的标准索求双倍赔偿缺乏相应的法律依据。鉴于被告是在约定交房期限内通知三原告领取退款，因此对原告主张的误工费、 ...

无锡分公司、苏润公司买卖合同纠纷案）的以下证据：1、隐患整改通知单1份。在隐患整改通知单中，苏润无锡分公司广益1标段项目部对X号房提出了四项工程上 2007年10月25日间的监理月报中也提到了X号楼工程相比较广博花苑小区安置房工程其它栋号工程进度明显落后，苏润项目部对该楼的工程进度已经没法控制，项目部 ...

年10月25日间的监理月报中也提到了X号楼工程相比较广博花苑小区安置房工程其它栋号工程进度明显落后，苏润项目部对该楼的工程进度已经没法控制，项目部 没有出现“殷某板”字样，X号房工程一直由苏润无锡分公司自己施工。 上述事实，有欠条、工程联系单、施工协议书、开庭笔录、买卖合同、中标通知书、收据、支票存根 ...

法院提交的证据材料有：1、房地产买卖申请报告书；2、赣房权证字第x号房屋所有权证；3、买卖双方身份证复印件；4、买卖合同；5、房地产交易核算单；6 了拆迁补偿安置协议，事后已拆除该房屋建筑面积65.18M2，剩余面积未拆除。2003年10月8日，上诉人丁某甲与第三人丁某乙签订了该房屋买卖合同，成交价为 ...

提交的证据材料有：1、房地产买卖申请报告书；2、赣房权证字第x号房屋所有权证；3、买卖双方身份证复印件；4、买卖合同；5、房地产交易核算单； 范围。2002年3月13日，上诉人丁某甲与赣州市房地产经营公司签订了拆迁补偿安置协议，事后已拆除该房屋建筑面积65。18M2，剩余面积未拆除。2003年10月 ...

，仍与蒙燕萍联系，由蒙燕萍利用职务之便，为陈某违规办理了购买拆迁安置房的相关手续，使陈某购买到本市X区第X幢X单元X号拆迁安置房一 拆迁安置住房购房申请表》、《梧州市经济适用住房准购证》、拆迁安置住房购房证明、平西社区X区证明、梧州市商品房买卖合同、身份证、结婚证、户籍证明、暂扣款专用单据、破案经过、 ...

为商业用地，该交的土地出让金已经足额缴纳，所得的收益按照企业改制的法规和政策用于安置离退休及下岗、在职职工的养老三金、补发医疗费、拖欠的工资以及后续安置费用， 签订商品房买卖合同的情况。 6、书证：九鼎房地产公司收款凭据：证明李某乙、李某甲交纳购房款的情况。 7、书证：收款通知单、交款单订房订金收款 ...

1、被告与原湘潭市房地产开发公司签订的《安置房代销协议》系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，该协议合法有效。该合同有效期限至1996年9月止，过期双方 经会于2008年12月19日所签订的协议书一份。 上述证据原告拟证明其商品房买卖合同是合法有效的，被告云塘集经会已收取原告郑某某、吴某某的购房款项 ...

与第三人辽宁金鹏房屋开发有限公司订立了《房屋拆迁协议》，协议约定第三人应安置王某某一类房屋一处，王某某现已缴纳了应付的各种费用。 2005年3月11日 的《房屋拆迁协议》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效。因王某某对《房产买卖契约书》、《卖房申请书》及《买房申请书 ...

某出示的合同，张蔚文委托代理人张敏余、聂天贶与魏某签订了该房屋的买卖合同，但未告知原告，由于房屋被拆迁改造，魏某未办理房屋所有权转移登记。1992年 年重庆第一工业设备安装公司和渝中区拆迁工程处将新建的曹家巷X号B幢X—X号房安置给原告。2003年4月15日，原告收到渝中区法院的开庭传票，才得知第三人 ...