正门业有限公司（以下简称门业公司）与被告河间市第三建筑安装工程公司（安装公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后由审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理。原告门业 ，自2003年4月10日门业公司与安装公司，在北京市昌平区X镇签订产品定作合同木门款，共计x.8元，已给付4万元，余款至今未给付。故请求安装公司 ...

。 经审理查明，奥宇公司与天津六建公司于2005年10月28日签订模板加工定作合同，约定由奥宇公司为天津六建公司加工建筑用模板及角模，由天津六建公司 公司）支付违约金；甲方延期付款，每天按实际欠款额的千分之三向乙方支付违约金。合同签订后，奥宇公司将货物送到被告天津六建公司工地，2005年12月双方签订 ...

以下简称住总公司）因与被上诉人北京瀚宇装饰工程有限公司（以下简称瀚宇公司）之间承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 。 瀚宇公司一审诉称：2004年，瀚宇公司与住总公司的下属单位签订定作合同，约定：瀚宇公司为住总公司承建的西城区X街的北广大厦工地提供 ...

安公司诉称，我公司与被告三强公司于2006年11月27日签订《产品定作合同》，约定被告三强公司向我公司购买“无机卷帘帘面”，价格为50元/平方米， 依照约定履行了供货义务，被告三强公司剩余货款未付。后被告三强公司又续定“无机卷帘帘面”105.13平方米，总价款5256.5元，仅支付1800元，剩余货款 ...

月25日，原告与被告所属的王某项目部签订了加工定作合同。约定：原告为王某项目经理部加工定作玻璃钢门窗197平方米，经验收合格后付清加工费x元。合同 诉讼费由被告承担。 本院认为：原告现有证据，不能证明其与被告之间存在一般承揽合同的法律关系，原告所诉系主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

鲲河公司材料款x元。 诉讼中，鲲河公司放弃第二项诉讼请求。 上述事实，有鲲河公司提交的加工定作合同、欠条及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：鲲河公司与隆源建业公司之间承揽合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。鲲河公司要求隆源建业公司给付材料款的请求并无不当，本院予以支持 ...

朱枫公路X号。 法定代表人邹某某，董事长。 上诉人上海谷立针织有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第X号民事判决， 上诉人未按约定期限付款，乃至涉讼。 原审认为，合法的加工定作合同受法律保护。被上诉人交付定作物后，上诉人未提出过异议，所以对被上诉人交付的定 ...

略）民小组。住所地：（略）。 法定代表人钟某某，组长。 委托代理人符定福，海南为先律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某甲，男，１９５１年６ 《新建混凝土平顶大楼合同书》，将该村X组办公楼工程发包给李某甲施工。合同约定：大楼总面积１６８．３平方米，每平方米单价７３０元，总造价１１９６５９元，结算时 ...

)、梁某某、麦某某、胡某某、南海毛纺织企业(集团)股份有限公司(以下简称毛纺公司)因承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第X号民事 ，黄某某以定作人的名义要求承揽人新冠公司、梁某某、麦某某印染坯布，承揽工作成果交付后黄某某给付报酬，双方所建立的是承揽合同法律关系。 ...

庆国，江苏苏州百年英豪律师事务所律师。 原告泰克公司与被告欣宇公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2004年1月5日受理后，依法组成合议庭,于2004年1月 的陈某没有证据证明。其次,浙江省平湖市人民法院已经受理了第三人与被告之间的定作合同纠纷,故本案中追加第三人，审查服装质量问题属一案两诉，违背法律 ...