有效，因此其专利权受法律保护。居安厂虽然在本案答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告本案专利权无效的申请并被受理，但是，本案专利为发明专利，已经经过中国专利局的实质审查，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条的规定，对本案 ...

至今仍有效，因此其专利权受法律保护。 被告居安厂虽然在本案答辩期内向专利复审委员会提出宣告本案专利无效的申请并被受理，但是本案专利为发明专利，已经经过中国专利局的实质审查，其专利权具有足够的法律稳定性，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十 ...

答辩期内向专利复审委员会提出宣告本案专利无效的申请并被受理，但本案专利为发明专利，已经经过中国专利局的实质审查，其专利权具有足够的法律稳定性，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条的规定，本院决定本案不中止审理。 根据被告居安厂的陈某， ...

碾压增补路基强度与稳定”技术向中华人民共和国国家知识产权局专利局申请发明专利，专利申请号为x.5。1999年4月21日，该专利申请由中华人民共和国国家知识产权局专利局公开，现仍在实质审查阶段，尚未授予专利权。2000年2月28日，杨某乙与北京欣路特公司签定技术转让协议，将 ...

是江油市第十建筑公司在施工，与锦泰公司无关。锦泰公司对四川万能建筑工程有限公司武侯劳务分公司出具的说明书的真实性有异议，认为南桥新天地工程质量监督备案表备案内容未经实质审查，不能证明中国强公司的事实主张。 本院认证：对锦泰公司提交的建筑工程施工许可证、“关于总 ...

停止制造、销售侵权产品，也足以制止麦普公司的侵权行为。 因涉案专利为发明专利，该专利在授权阶段经过了实质审查，根据最高人民法院的相关司法解释规定，麦普公司提出中止本案审理的请求，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、第 ...

停止制造、销售侵权产品，也足以制止麦普公司的侵权行为。 因涉案专利为发明专利，该专利在授权阶段经过了实质审查，根据最高人民法院的相关司法解释规定，麦普公司提出中止本案审理的请求，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、第 ...

的项目，须领证后才能经营)，经营方式为来料加工。 还查明，被告在答辩期后，向国家知识产权局复审委员会申请原告上述专利无效，并被受理。由于被告是在答辩期后提出宣告原告经过实质审查的发明专利无效请求的，故本院未中止本案的审理。 本院认为，原告蔡某某是x。X号“离形纸 ...

，故申请行政调处时不存在主观恶意。至于随后专利复审委员会撤销了余某某的专利，余某某向佛山市知识产权局撤回了行政调处申请，这是由于我国现行的专利法所规定的外观设计专利不进行实质审查，而导致专利状态不稳定所决定的，余某某对这一情况并不能预见，所以余某某撤回调处申请亦不 ...

名称为可编程节点装置、申请人为上海裕生智能节能设备有限公司的专利申请的法律状态为专利申请已公布并进入实质审查程序，尚未授权。专利申请公布在发明专利公报第19卷第3期上，专利申请公开日为2003年1月15日等。上诉人认为被上诉人以非专利产品冒充专利产品欺骗上诉人，遂诉至 ...