以该证据材料已超过举证期限为由不予质证，本院经审查认为该份证据材料形式合法，内容客观真实，该份审计报告审计的有效截止期为2009年12月31日，虽 之规定，被告天瑞集团应对被告铝业公司的保证责任承担连带责任。 4、关于原告起诉的滞纳金x.76元，该滞纳金性质实为违约金，被告锦源公司辩称认为该滞纳金约定 ...

以该证据材料已超过举证期限为由不予质证，本院经审查认为该份证据材料形式合法，内容客观真实，该份审计报告审计的有效截止期为2009年12月31日，虽 之规定，被告天瑞集团应对被告铝业公司的保证责任承担连带责任。 4、关于原告起诉的滞纳金x.32元，该滞纳金性质实为违约金，被告锦源公司辩称认为该滞纳金约定 ...

以该证据材料已超过举证期限为由不予质证，本院经审查认为该份证据材料形式合法，内容客观真实，该份审计报告审计的有效截止期为2009年12月31日，虽 之规定，被告天瑞集团应对被告铝业公司的保证责任承担连带责任。 4、关于原告起诉的滞纳金x.40元，该滞纳金性质实为违约金，被告锦源公司辩称认为该滞纳金约定 ...

以该证据材料已超过举证期限为由不予质证，本院经审查认为该份证据材料形式合法，内容客观真实，该份审计报告审计的有效截止期为2009年12月31日，虽 之规定，被告天瑞集团应对被告铝业公司的保证责任承担连带责任。 4、关于原告起诉的滞纳金x.26元，该滞纳金性质实为违约金，被告锦源公司辩称认为该滞纳金约定 ...

铝合金工程中没有周公庙市场的铝合金工程。洛阳市中级人民法院和河南省高级人民法院是在综合审查各方提供的证据的基础上，才在一审、二审、再审判决书中三次认定周 无需再重复举证证明，只要证明河南省高院的生效判决书中已经包括了黄某乙本次起诉的全部内容即可。4、黄某乙在上诉状中列举了河南省高级人民法院（2006） ...

构成全损没有异议，现有证据表明，涉案货物价值为122,999.36美元，货物损失以起诉之日2008年1月2日中国人民银行公布的1美元：7.2996元人民币折合 调查报告明确指出其不应被用于法院程序，故对于该调查报告，本院不予采信。 本院经审查认为，基于现有证据，原判认定的事实清楚，可予确认。 本院认为 ...

货物构成全损没有异议，现有证据表明，涉案货物价值为97,900美元，货物损失以起诉之日2008年1月2日中国人民银行公布的1美元：7.2996元人民币折合为 调查报告明确指出其不应被用于法院程序，故对于该调查报告，本院不予采信。 本院经审查认为，基于现有证据，原判认定的事实清楚，可予确认。 本院认为： ...

对于本案所讼争的法律关系，人民法院并未做出过实体处理，原告代理人王某丙以原告的名义起诉后又撤诉，是当事人处分自己权利的行为，秦锌公司以原告名义对同一法律关系重新 委托检验报告》以证明争议车辆系合力公司改装的，经审查，虽该报告载明x型汽车由合力公司改装，且底盘号与秦锌公司所购底盘车的车架号完全一致，但秦 ...

2007]X号文件、建设工程规划许可证、建设工程施工图设计文件审查合格书、建筑工程施工许可证、工程开工报审表、开工报告、付款凭证、工作联系单、《关于申请使用发电机的 结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 审判长蒋喜军 审判员朱雯博 代理审判员俞逸辉 书记员夏明霞...

河南省道路旅客运输业户开业申请登记表及经营资格材料（公司简介、公司章程、验资报告、企业法人营业执照）等有关书面材料，同意第三人栾川远程公司开展出租客运 第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告栾川县发达出租车有限公司清算组的起诉。 本案诉讼费50元由原告栾川县发达出租车有限公司清算组负担。 如不服本裁定 ...