1723元/年÷12个月=1436元/月÷30天=47.87元/天×38天=1819.06元），符合法律规定内的部分，本院予以支持，原告郭某甲要求的其余部分的护理费，于法无据 十九条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、 ...

，分别于2010年2月1日、3月19日、5月24日公开开庭进行了审理。原告于某某及委托代理人张振龙、孙某，被告宁某某、洛阳水利勘测设计院委托 支持。被告宁某某系被告洛阳水利勘测设计院雇佣的门卫，依据最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...

室内安装有效漏电保护器，发生事故后，没有及时某现场勘验，依法应当承担民事赔偿责任。原审认定事实不清，判决不当，请求再审。 辉县市电业局没有提交书面答辩 高压电”；本案非高压引起的触电人身损害，应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，人身损害赔偿的基本原则是过错原则。本案 ...

也是在从事恒飞公司指使范围内的销售活动。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5824元由河南恒飞科贸发展有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长贺学海 ...

，支付1900元，后还拿走其590元的医疗费票据。故诉至法院请求：二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计5394元。 被告吴某丁辩称 。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二 ...

营养费1800元、护理费6062.98元、交通费1200元、残疾赔偿金x.24元、精神损害抚慰金x元，共计x.40元。 原审认为，学校开展教育活动，应当遵守相关 、第一百三十一条、第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并经院审判委员会讨论研究决定，判决 ...

/全年，城镇居民人均消费性支出为9566.99元/全年。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 六条第一款第（一）项、第一百四十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、 ...

即形成事实上的雇佣关系。原告赵某某在从事雇佣工作期间受伤，作为雇主的被告牛某某应承担赔偿责任。原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、 条、第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、 ...

通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 七十六条的规定，判决如下： 被告河南省昊鑫土石方工程有限公司于本判决生效五日内赔偿原告李某甲医疗费7367.34元、误工费748元、住院伙食补助费315元、交通费50元 ...