荣君公司未按时支付东方龙公司短信飞字广告代理费及提供栏目奖品，理应承担相应的违约金。东方龙公司对此提供了审计报告及自购奖品发票等证据，证明损失的实际存在 签订相关合同，为此东方龙公司已根据原审法院的要求提供了该期间一年之内的盖章记录供鉴定机构鉴定，但最终的鉴定结论是无法鉴定。在蜀荣君公司提供的2007 ...

。合同约定：发包方为竹林公司，承包方为张某甲，承包期为5年；竹林公司负责考察、任免总经理，审查和批准年度决算，为张某甲提供经济担保，依法维护张某甲的合法权益等； ，第一次重审时双方对鉴定结论亦未提出异议，但张某甲认为漏算了X号楼的赢利数额。本次重审时张某甲要求对河南兴豫会计师事务所的审计报告中漏项、漏 ...

数额、公司章程、股东名册、出资证明书、工商登记等多种因素综合审查确定，其中签署公司章程、股东名册、工商登记是确认股东资格的形式要件，出资是确认股东资格的 会计鉴定意见书》，也是公安机关委托鉴定，且没有经过刑事审判程序确定的事实。刑事案件的会计鉴定结论作为民事案件的依据，认定事实程序违法。（二）本案一审 ...

时，发现该笔存款已被被告人刘某甲支取。在向刘某甲催要无果的情况下，交投公司以分理处未尽严格审查义务、致使1000万元流失为由，将分理处起诉至法院，分理处被判令承担 刘某甲骗得巨额存款。该事实其不仅多次供述，且有其伪造的银行金融凭证和对该凭证的鉴定结论在卷。现其以不明知刘某造凭证是为了诈骗辩解，不能成立 ...

输煤建筑工程施工合同协议书》、《建设工程造价审核确认表》、《基建工程预决算审计结果表》。以证实葛洲坝集团公司与业主湖北宏源电力工程股份有限公司所办结算中有关 的合同进行调整。本案中对泸州建安宜昌分公司所施工工程，虽然同盛公司的鉴定结论证实其实际工程造价与包干总价不一致，但泸州建安宜昌分公司并未举证证实 ...

公司承担。一审法院认定必须提供宁波船检处要求加固具体项目的相关证据，显然无视合同的有关约定以及鉴定部门的鉴定结论，显然没有认清威华公司所造船舶不符合合同约定 法律规定，施工图纸是否与完工图及合同约定三者相符等问题上，一审均未加审查，从而导致威华公司所建造船舶是否为违法船舶这一关键事实没有查清，本案各方 ...

集团××有限公司出资专有技术价值33万美元。该技术价值已经中国进出口商品检验总公司勘验鉴定。合资双方对上述技术价值予以认定。”长城会计师事务所于1994年12月30日 电话、1种装饰电话）和1种型号的传真机自1995年3月起至1998年6月已分别经邮电部的审查批准，获得“电信终端设备进网许可证”。据此 ...

仅向被告拨付了50%左右工程款。现该工程正在进行决算审计，待审定后分批拨付。 以上事实有原告提供的《协议书》、完成土方量“证明”各一份和被告提供 结论进行了质证。原、被告对该鉴定结论无异议。原告结合该鉴定结论对被告提供的《监理工程师通知(007)号》提出如下补充质证意见：《监理工程师通知(007)号 ...

。国家国有资产管理局于1994年4月6日以（1994）X号文，同意评估结论，对评估值1006万元予以确认。 由于北京会计师事务所对申请人土地房屋评估中所评估的 种无绳电话、1种装饰电话）和1种型号的传真机自1995年3月起至1998年6月已分别经邮电部的审查批准，获得“电信终端设备进网许可证”。据此， ...

水利工程设计标准，为不合格设计，被告对该鉴定结论提出异议，认为其设计质量不应按水利工程标准评定。原告方施工的工程经原审法院委托东营实达有限责任会计师事务所 的工程量及价款计算工程款，该部分工程经委托东营实达有限责任会计师事务所审计鉴定，工程量为（略）.22立方米，工程总造价为（略）.83元，故该工程 ...