摩托车等价值8633元的物品丢失。现我要求被告立即赔偿我丢失物品所造成的损失。 被告许昌市安居物业管理公司辩称，对于原告家中物品被盗，我们深表同情，但 丢失物品又在原告贮藏室内丢失，其管理和安全责任主要在原告本人，因此原告对物品的丢失应承担主要责任(60%)，但该住宅小区属封闭型管理小区，被告收取了 ...

，若对数额有异议可进行查账，在其对帐目不予查证的情况下，对被告方未对胜利油田东方实业投资公司造成损失的主张不予支持。因原告方在举证期限内没有 ，自负盈亏，费用自理。因此，原告方在对外承担责任后，要求按照内部承包合同由承包人赔偿经济损失的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一 ...

证明2003年7月22日，集装箱码头将此集装箱连同所载货物交付给了收货人HIFU公司。原告对其真实性和内容均有异议，认为放货时间无法确认。 8、经公证、认证 在目的港无单放货，显系违约，依法本应承担因此给原告造成损失的赔偿责任。但是，原告的损失赔偿请求权，应当在法律规定的时效之内向被告行使。《中华人民 ...

奴公司也不能提供新的证据，故对澳西奴公司重新鉴定的要求不予采纳。二、关于成都东方公司损失赔偿的问题。成都东方公司提供的协议书文本中关于代理期限的 奴公司违反协议书的约定终止协议书，给成都东方公司造成损失应承担违约责任；澳西奴公司欠付成都东方公司的货款22，339.32元，应予返还。据此，原审法院依照《 ...

无处分权。因此，被告金都实业公司行使质权后对原告造成损失的，应当由出质人冯某某承担赔偿责任。原告要求被告金都实业公司承担民事责任，于法无据， 规定。(五)上诉人所购挖掘机与被上诉人非法侵占的挖掘机系同一物。 被上诉人金都实业公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。理由如下 ...

所有人承担，广场上用电设施的产权属新郑市政府所有，不属于我公司，因此，我公司对事故不应承担赔偿责任。 经审理查明：二00一年六月三日晚，原告张某某与 ，检修不力，造成了电击伤事故的发生，对本纠纷应承担次要责任。二被告关于应免除责任的辩称，没有事实与法律依据，本院不予采信。原告要求二被告赔偿损失的请求于 ...

，二人的抚养费为（略）.5元，根据事故责任某分，铁路公司应赔偿其抚养费3377.25元，因造成事故的主要责任某吉某东，故吉某某、张某某请求死亡慰 ，而是贸然通过，以致被火车碰撞，对由此事故引发的人身损失部分也应部分承担。据此，应当认定铁路公司承担事故的主要责任，具体的赔偿比例确定为80%，吉某东应承担 ...

；被告的行为没有对原告造成损失，而且也没有产生侵权后果。由于被告的违法行为已经受到惩罚，根据有关法律规定，被告不应向原告作出赔偿。请求法院驳回原告 经国家工商行政管理局商标局核准转让注册人名义，注册人变更为路易威登马利蒂(法国)公司。1996年1月15日，该商标经国家工商行政管理局商标局核准予以续展， ...

作品的行为，严重侵犯了原告的权益，给原告造成重大经济损失。故原告新时代公司请求：1、被告立即停止对原告拥有著作权的涉案MTV音乐作品放映权的侵害， 侵犯了原告MTV-音乐电视作品放映权，故原告的诉讼主张成立。 关于原告新时代公司经济损失赔偿数额问题。诉讼中，原告提供相关证据，要求按每首歌50，000 ...

证据证实，足资认定。 一审法院认为：供电局不能证明损害是受害人故意造成的，依法应承担民事责任；供电局对杨某甲自用草药治疗导致截肢的主张没有提供充分的证据，应承担 杨某甲要求赔偿损失的请求于法无据，于理不合；第三人伍某关于精神损害赔偿的请求，证据不足，理由不充分，依法不予支持。供电局系省电力公司分支机构 ...