条第3款：管某中心负责人为港籍兼职经理，每周驻广场工作时间相加不少于两个工作日。管某中心其他所有工作人员某为本地全日制员某。 第11条第7款：上述员某 去留，3月14日被申请人管某人员某入，4月7日前交接完毕，并在此函中谈到有关支付申请人管某某问题。 申请人3月9日致函被申请人不同意其提出的支付方式和 ...

工资的补偿金169.44元，原审法院予以确认。关于本案解除劳动合同的经济补偿金的支付问题，伦教汽车玻璃公司认为其自2000年4月18日起才正式从镇政府所属的 ，理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于梁某某的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向梁某某付经济补偿金 ...

条第3款：管某中心负责人为港籍兼职经理，每周驻广场工作时间相加不少于两个工作日。管某中心其他所有工作人员某为本地全日制员某。 第11条第7款：上述员某 去留，3月14日被申请人管某人员某入，4月7日前交接完毕，并在此函中谈到有关支付申请人管某某问题。 申请人3月9日致函被申请人不同意其提出的支付方式和 ...

决定用于奖励和分配是违法的，《华宁决议》明确约定“双方对各自管理的下属工作人员的私下许诺由承诺人自行承担兑现，不得以公司财产支出”，因此，对方无权 及华宁公司此项上诉理由不成立，予以驳回。 3.关于工程款超过550万元部分的负担问题。双方就碧水湾工程款确实约定超过550万元部分由祝某丙及华宇公司负担， ...

已经得知原告于2003年4月获取临床批件，要求在交接工艺完成后三日内付清余款，但原告只要求付款，对其他问题未予答复； 12、北京市药品监督管理局《新药临床 西他赛及注射液”的临床前的研究资料交付给泛华研究所，并进行了相关新药申报工作，泛华研究所对此予以认可。 2000年8月25日，国联诚辉公司向北京市 ...

购销合同是复印件，没有原件可供核对。根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定》第78条，“证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有 ，该集装箱在湛江中集堆场期间铅封完好。在交接集装箱时，湛江中集没有进行检验的条件。信威公司对发生货损的时间负有举证义务。但信威公司未能举证证明 ...

以加盖乙方业务章为准。”显然，承托双方以《装箱单》和《签收单》作为货物交接单据。虽然《运输合同》在2004年4月24日到期，但上述做法仍然是双方 从出发地到目的地涉案的两个集装箱的铅封一直完好，没有证据显示该集装箱及其铅封存在问题。根据集装箱运输的有关法律规定及国际惯例，海程邦达广州公司应当不承担货物 ...

俞某某等人交接事先抄写好的彩票底根联，在交接过程中，被某人梁某甲指使他人冒充彩票中心工作人员抢走彩票底根联，致使中奖情况失去核对依据。下午6时开奖后 和立功情节，但该情节不符某《刑法》以及最高人民法院《关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，不能构成立功。一审认定其如实供述及积极退赃的情节， ...

，被告具有明显过错。而原告在合同履行期限到来时，未能积极主动履行出租房屋使用权交接义务，亦负有一定责任。原告主张被告转租，被告不予认可，原告所提供的工商 被上诉人已实际交纳租金的结论外，需要指出的是，在租金交纳问题上，如因上诉人自身管理以及其工作人员在经营中可能存在不当行为等原因导致公司实际利益受到 ...

，被告已经如数退还。因原、被告并未实际合作房地产开发经营，故不存在开发利润分成问题。原告诉请支付利润，因联合开发合同及相关协议无效而无事实依据和法律依据。 公司合作开发的东营市胜利工业品批发市场项目自本合同签订且双方交接工作完毕后，归被告公司所有。二、工程交接：1、已完工工程，原告与施工队伍签订的建筑 ...