公司(台港澳自然人独资),经营范围为工业厂房租赁、物业管理、建材销售、建筑安装、装饰和装潢(以上经营项目涉及需行政许可的项目除外,法律、法规禁止的 等违约责任。本案中,原告刘XX与被告永州市关爱置业发展有限公司签订了《工程建设承包合同》,该协议是原告与被告永州市关爱置业发展有限公司的真实意思表示,系 ...
//www.110.com/panli/panli_42286724.html-
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某某诉称,2008年,原告为被告承包制作被告承建的桂林工学院雁山校区X号基础实验楼的模板制作。2010年初经 本院予以确认。 本院认为,原告曾某某为被告桂林建筑安装工程有限公司制作模板,被告给付了部分工程款,双方的承揽合同成立并有效。被告应负给付原告全部工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_21070136.html-
了解详情
赔偿责任。 被告上海某公司未作答辩。 经开庭审理查明:2009年9月10日,两被告签订门窗工程安装承包合同,约定第二被告将其承揽的本区某处门窗安装 确认第一被告承担80%的赔偿责任,原告自负20%的责任。因第一被告确认其不具备安装门窗的相应施工资质,第二被告也未到庭对此予以说明,故本院确认第二被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_15516136.html-
了解详情
制版有限公司(以下简称精达公司)诉原审被告长沙县安沙建筑工程有限公司(以下简称安沙公司)建筑工程承包合同纠纷一案,长沙县人民法院于2004年7月15日作出( 。原预算中未计价项目造价(主要包括围墙及电动门、食堂宿舍楼及传达室的水电安装)的审定金额为x.46元。2003年12月12日,原审法院就该审计 ...
//www.110.com/panli/panli_12010509.html-
了解详情
代理人冯建华,河南绿城律师事务所律师。 原告刘某某诉被告河南大食界餐饮管理有限公司工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告刘某某及其 、工作架子搭建及拆除)单项4800元/项;大厅立柱(柱立面及柱顶造型吊顶安装玻璃,不作部分减除)400元/个;包梁30元/m(不含油漆、 ...
//www.110.com/panli/panli_7216764.html-
了解详情
诉讼费用。 被告未某辩。 原告为了支持其诉讼主张,向本院提交下列证据:1、工程承包合同;2、2007年12月30日被告经手人签名的结算单;3、(2009)温 ,应为验收,保修期从竣工验收之日起计算,保修期为半年。合同生效后,原告即按约定进行了装饰安装施工,完工后,被告方经手人于2007年12月30日给 ...
//www.110.com/panli/panli_3250902.html-
了解详情
,以下称班格建筑公司)签订一份《高明市建筑工程施工承包合同》,合同约定由班格建筑公司承建高明电力调度大楼,工程地点在高明市荷城区X路(新开发区);施工工期 (包括首层步级变更楼梯,楼层厕所、门窗、消防工程、排水工程、空调、冷气工程、管线安装、设备安装、设备安装等),变更期间包括多工种同时施工因素的修改 ...
//www.110.com/panli/panli_85132.html-
了解详情
X镇;承包方式为双包,即包工包料;工程承发包范围为土建、水某安装;工程质量要求达优良标准;如因地震、水某等人力不可抗拒的自然灾害等因素,工期可以 公司负担。该民事判决书现已生效。 原审法院认为:环宇公司和华伦公司签订的工程施工承包合同及补充协议,是双方当事人的真实意思表示,环宇公司取得了进沪施工许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_83879.html-
了解详情
系“中华城”项目的建设单位。兴宇公司为“中华城”工程的施工承包方,双方就此签有《建筑安装工程施工承包合同协议条款》。1997年5月15日,兴 ,原沪中公司的审价报告确实存在计算差错,中华城项目±0.00以下部分工程结算造价应由原18,669,312元调整为15,594,384元,核减3,074,928 ...
//www.110.com/panli/panli_70436.html-
了解详情
系“中华城”项目的建设单位。兴宇公司为“中华城”工程的施工承包方,双方就此签有《建筑安装工程施工承包合同协议条款》。1997年5月15日,兴 ,原沪中公司的审价报告确实存在计算差错,中华城项目±0.00以下部分工程结算造价应由原18,669,312元调整为15,594,384元,核减3,074,928 ...
//www.110.com/panli/panli_64554.html-
了解详情