审理认为：原告与被告签订的《协议书》是双方真实意思的表示且未违反法律、法规，属有效的合同。鉴定报告是原、被告双方一致同意由本院指定的具有评估资质 消防公司与被答辩人粤豪房地产公司于2003年7月18日签订《阳朔唐人街消防工程建设施工合同》(以下简称:合同)，合同第三部分专用条款第九条竣工验收与结算约定 ...

事实不符，不能证实郑燃燃气公司的起诉已超过诉讼时效。证据2上标明的工程建设单位为“绿洲药业公司”，并非本案当事人新起点研究所，该证据与本案无关，本院 燃气工程安装协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。合同于2004年1月6日签订后，南阳市沼气公司依照合同 ...

，维护、维修等事项进行了约定。2010年1月11日，为确保蒸阳南路延伸工程建设的顺利进行，衡阳市人民政府发布征收土地公告。2010年3月8日，雁峰区X 协议，该协议双方已履行完毕。从协议内容看，不存在显失公平，也没有违反法律法规禁止性规定，没有损害国家、集体或者第三人的利益，亦没有重大误解的情形，原告 ...

条、第四十条的规定，在城市规划区内进行建筑物工程建设的，建设者应当向城市规划主管部门申请办理建设工程规划许可证。原告未经许可即动工建房，其行为违反《 建设的具体情形，责令原告限期拆除违法建筑物的行政行为程序合法，适用法律法规正确，本院予以维持。至于原告诉请，理据不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《 ...

。 本院认为，原、被告协商签订的《工程建设项目招标代理协议书》是双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照 、被告河南泛华置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告河南蓬业工程咨询有限公司服务报酬x.54元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1880元， ...

不诚信，没有如实提供钢筋用量。9、被告退钢筋凭证。证明郑州东风建筑公司在项目工程建设期间还从自购的钢筋中退了13.527吨。所以不能依据709.08吨 被告郑州东风建筑公司签订的钢材供货合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。本案中对于原告郭某某给被告送钢筋的事实当事 ...

年3月2日先后签订的5份《中央空调安装合同》的约定，被告将其所总承包的沈阳每家玛超市工程建设项目中的中央空调安装部分分包给原告进行施工，工程造价合计为 进行施工建设，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行规法规的强制性规定，应确认有效。合同签订后，原告按照合同的约定，除空调机组保温部分未进行施工，而由 ...

万府发(2007)X号即《迁补偿意见》。该《拆迁补偿意见》称互通连接路X路的附属工程建设，不属高速路建设，仅属于地方经济和社会发展的基础设施建设和 补偿领款收据，证明占地村民同意拆迁补偿方案，并实际领取该补偿款。6、法律、法规及规范性文件，证明其有权制定占地补偿方案以及制定的补偿标准符合相关规定。刘某 ...

诉称：2003年，被告东方建筑公司与景观城签定工程建设协议，由被告东方建筑公司承担景观城住宅楼部分工程。由于被告东方建筑公司资金比较紧张，经双方协商 东方建筑公司及其股东已将1700万元注册资本补足的理由不能成立。依照法律、法规的有关规定，公司必须在法定期限内完成出资—验资—申请—登记—备案等法定程序 ...

。秋实公司提交的证据3、二十冶公司向北京和平诚信工程建设监理有限公司（以下简称监理公司）申报的材料包括工程技术文件报审表、二十冶公司营业执照复印件、委某某、 与二十冶公司之间形成了事实上的买卖关系，双方的买卖关系不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二十冶公司作为买受人应向秋实公司支付货款。 ...