7月11日，上诉人与被上诉人签订了一份《上海海逸海鲜酒楼工程承包合同》(简称为《承包合同》)，约定由被上诉人为上诉人属下的上海海逸海鲜酒楼进行 协议书》，但实质并非合作关系，并非上海国茂装饰公司委托被上诉人施工，该协议书第六条约定：“乙方(即被上诉人)支付给甲方的管理费39万元人民币，乙方分四期支付， ...

补签合同，后经与原东都公司的法定代表人吕某甲协商同意后，双方签订了《工程协议书》一份(吕某乙系东都公司股东)。 另查明，如皋一建四处于1994年6月 追认。据此，被告兴璞公司对被告吕某乙延期给付工程款应承担连带责任，依照《建筑安装工程承包合同条例》第五条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...

天津金岛乐园发展有限公司(以下简称金岛公司)天津市金联总公司(以下简称金联公司)因工程欠款一案，不服天津市第一中级人民法院(1999)一中民初字第X号民事判决，向本院 后勤楼、庭院小品七份建筑安装工程承包合同及建筑工程施工合同，1992年9月2日水k公园与津河公司签订的协议书，1992年11月28日津 ...

总公司(以下简称青海公司)与天津华拓实业有限公司(以下简称华拓公司)签订了土地合作开发协议书。主要约定，青海公司将自己名下的9508．16平方米土地作价200万元，其他 签订日期，不是借款凭证，且与双方的合作开发协议相矛盾；《建筑工程承包协议书》依法则应为无效合同。对华拓公司证据(6)有异议，认为不是 ...

工程债权债务由郭于平全权处理，与刘某无关，刘某从此时起退出了该工程承包事宜，不应当是本案责任主体。 北城公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求 请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由是：一审法院将被上诉人提供的结算协议书作为定案证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，对该 ...

委托代理人某某A，湖南XX律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告株洲市某某建筑工程有限公司，住所地湖南省株洲市X区。 法定代表人某某，该公司董事长。 委托代理人某某 提交了如下证据： 10:《危旧房拆除承包协议书》及拆除工程费收条复印件，拟证明竹湘楼项目的拆除工程，砌围墙工程是王某A以株洲三箭公司 ...

人的上诉请求。 被某诉人南宁警备区向本院提交书面意见称：本案纠纷系工程承包单位与施工单位之间因建设施工合同引起的，纠纷本身不涉及原南宁军分区X ，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 7、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条：当事人对部分案件事实有 ...

，原告承担工程质量责任、安全责任、单独核算、自负盈亏，约定的内容符合建设工程承包的各项要件，证明原告与被某太行建设公司之间存在转包关系。 2、2006年5月26日二被 张某处领取的。 7、二被某之间针对新城花园9、X号楼签订的建设工程施工协议书各一份及被某太行建设公司针对新城花园X号楼、X号楼分别与李 ...

。6、烟某、平台修复施工协议。7、2011年10月12协议书。8、烘干机烟某道、风机保温承包协议书及决算书。9、引风机蜗壳及烘干机烟某保温验收 未开具发票为由拒绝履行付款义务。综上所述，给付工程款是发包人的主要合同义务，被告在工程竣工验收合格后，应按合同约定扣除第四份合同的质保金将剩余工程款支付给原告 ...

。2010年3月10日，原、被签订一份《土建工程承包协议书》，约定了原告为被告承建的工程内容、工程量价款以及其他事项。协议签订后，原告按约 五）项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的 ...