日，原、被告双方签订了《株洲职业技术学院实训楼施工承包合同书》，约定工程内容为设计施工图纸范围内基础梁以上全部的土建、水电安装、施工图答疑及图纸会审内容 。本院对一审查明的事实和采信的证据予以确认。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。上诉人株洲职业技术学院作为教育单位，依法对院内的“实训楼”工程以 ...

剪力结构；X号楼为X层，砖混结构，均有地下室。2、总面积约x平方米（以设计图纸为准）。3、施工范围：土建、上下水、采暖、弱电等设计施工图中 约定，致工程至今未完工并无法继续施工。依照最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第21条之规定，当事人就同一建设工程 ...

周口汇林公司）与被上诉人开封市住宅建设公司（以下简称开封建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，开封建设公司于2010年4月12日向河南省周口市中级人民法院 质量保修书》第二条质量保修期规定：“地基基础工程和主体工程为设计文件规定的该工程合理使用年限”，国家相关部门也没有规定具体年限，故依照《河南省建筑 ...

大重公司）与被上诉人大连海川建设集团有限公司（以下简称海川公司）建设工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2010年1月7日作出（2008）大民 执行，其工程量计算范围，依据施工图纸及相关设计变更及隐蔽工程签证单，并经发包方同意，全部工程结算费率按其工程类别相应取费率50)%计取(规费、税金除外) ...

略）。 原告河南中岩建筑节能科技有限公司诉被告河南鑫豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月21日受理后，依法组成合议庭于 设计单位、监理单位、施工单位共同在“外墙保温节能工程专项验收报告”上签章，认为：符合设计图纸和《外墙外保温工程验收规范》x-2007规范要求。同年12月 ...

有限公司（以下简称丽都公司）因与被申请人濮阳市宏远建筑安装工程有限公司（以下简称宏远公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服本院2008年6月21日作出的（2008 ，到2004年9月26日才开始打孔施工，因此延误工期56天。三、因图纸设计存在问题，无法按图施工，宏远公司自2004年9月14日在第一次例会 ...

。 原告徐某某、邢某甲、邢某乙、邢某丙诉被告荥阳市豫新农机有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及四 视为合格”。合同签订后，邢某昌即组织了人员对该工程进行了施工，在施工过程中，被告变更设计增加工程量。2009年9月3日，原、被告签订补助协议一份， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北方合创公司诉称，原、被告因建设工程施工合同纠纷一案，已经郑州市管城回族区人民法院及郑州市中级人民法院两审判决认定，被告欠 工程于2006年6月10日前通过消防验收并投入使用；如遇重大的设计变更，设计方案改变、不可抗力无法进行施工，经甲方批准后，工期相应顺延。2、关于 ...

在协议上签了字。协议约定：乙方完成甲方提供的施工图、设计补充变更图、技术核定单、施工组织设计及相关文件上的全部工作量；甲方根据乙方模板的展开面积以 超市）已拆模，商铺二未拆模。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称最高人民法院解释）第一条规定“建设工程施工 ...