年12月1日，求索恒达公司与维信达国际知识产权代理（北京）有限公司（简称维信达公司）签订《节目授权合约书》，其中约定：求索恒达公司授予维信达 意难忘》第1－468集，播出片尾落款署名为“台湾映画传播事业股份有限公司”，与授权我台播出的该片原某版权方“映画传播事业股份有限公司”系同一家公司。 北京市第一 ...

及广告光盘； ⑧广告费收据； 证据⑥至证据⑧证明被告x为了原某的整体利益支付了相关广告宣传费用； ⑨四川省疾病预防控制中心《检测报告书》4份，证明被告提供给原某的 与四川省成都市X区田婆婆洗灸堂签订的《田婆婆洗灸堂经营代理合同》和商某授权书，证据⑨是四川省疾病预防控制中心《检测报告书》，这些证据均系原 ...

发布广告，其没有得到康辉旅行社的授权，个人签订广告协议是没有效力的。邓子豪的行为不构成表见代理，所签订的《广告线路合作协议》的印章是邓子豪 ，不再赘述。 综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人诉请被上诉人依据《广告线路合作协议》之约定继续以“昆明康辉旅行社有限公司品质游”的版面形式继续履行独家发布 ...

公司因违约退赔多芬学校35万元。 证据14、合作协议2、3。 证据15、广告发布合同。 证据16、宣传图片。 证据17、演出协议。 证据18、选拔赛照片。 合作协议》是总包协议，在合同1.1条中组委会已经将演艺经纪业务授权缘起公司独家代理。缘起公司在上述期限不支付相应费用，形成了违约事实。 八、根据 ...

广告，其内容同前述重庆电视台的广告基本相同。 2004年2月，北京市篮球运动协会授权迅捷富立兴公司代理生产的“舒亦康”高效能整体助长器成为北京市篮球 行为是否合法只是一个可能影响侵权者损害赔偿等责任承担问题的因素。涉案舒亦康广告的内容具有欺骗性和误导性，会使得消费者引起误解，并贬损了其他同业竞争者的 ...

判令被告龙祥华夏公司：停止侵权行为，销毁侵权产品及宣传资料，并清除所有侵权广告；在《北京晚报》等报刊上向原告赔礼道歉；赔偿原告经济损失50万元；承担本案 注册于中国商标局分类第17类第x号“优玛U.MA”之商标授权于广州佳尼士公司全权使用，代理期间对一切侵害商标之行为享有代表本公司之一切法律权益。授权 ...

中国IT市场研究年度报告》(复印件)以及该公司出具的证明(原件)；(4)2004年原告广告费用统计及部分发票(原件)；(5)《深圳特区报》2001年10月19日所 名称的组成部分，原告有权禁止他人未经许可的使用，但本案被告与原告具有授权加盟的合作关系，可以以合理的方式对原告企业名称进行合理的使用，如果 ...

在合肥电视台侵权后，江苏常熟电视台侵权播放了此剧，福建电视台播放该电视剧是经过合法授权的。该证据具有真实性、合法性和关联性，予以采纳。原告对证据4真实性和 日在合肥电视台生活频道19：00左右贴片带广告播出。2005年11月26日原告致函合肥电视台，提出：原告在代理发行十八集电视剧《盛世家园》时发现， ...

广告，其内容同前述重庆电视台的广告基本相同。 2004年2月，北京市篮球运动协会授权迅捷富立兴公司代理生产的“舒亦康”高效能整体助长器成为北京市篮球 行为是否合法只是一个可能影响侵权者损害赔偿等责任承担问题的因素。涉案舒亦康广告的内容具有欺骗性和误导性，会使得消费者引起误解，并贬损了其他同业竞争者的 ...

，嘉华苑公司于2001年12月17日将盖章的版权授权证明寄交广东省广告公司。同年11月10日，广东省广告公司向被告湖北报业集团下属楚天都市报社传真了媒介发布 。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长覃兆平 审判员尹某 代理审判员遇杰 二○○四年五月十日 书记员侯丽华...