画,由苏某某于2005年委托他人制作。 以上事实,有(2006)成青证字第X号公证书、能达利衬衫实物、发票、广告发布业务合同等证据予以佐证。 3、2006年 相应的审查义务,而苏某某并未提交相应证据证明其已实施了该审查行为,其实际制作、张贴使用汤某某肖像的事实构成了对汤某某肖像权的侵害,苏某某对其存在 ...
//www.110.com/panli/panli_89876.html-
了解详情
中华图片库》系列光盘由北京大学出版社出版发行,由北京嘉华苑科技发展有限责任公司制作经销,作品上署名的著作权人为原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司。 被告湖南 的证据不足以证明其享有涉案图片的著作权;对于涉案图片我方已尽合理审查义务,广告图片的著作权审查问题已超出上诉人的责任和能力,上诉人在本案中不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_88691.html-
了解详情
米粉合作联营协议》,主张其取得贵州巨星股份公司注册商标的使用许可。但经本院审查,该联营协议的主体是湖北山水公司与贵州巨星实业(集团)有限公司,贵州巨星股份公司 条形码等统一规范的进行印制巨星米粉的各类包装物和广告宣传品,该《授权证书》确实不具有商标使用许可合同的性质,而原审判决并未认定《授权证书》已 ...
//www.110.com/panli/panli_72794.html-
了解详情
与推广。 3、业务合同书。2004年12月,原告委托深圳市富博通科技有限公司制作“周六福”特许授权牌。 证据1-3证明:“周六福”商品名称为原告在先使用的 ,为知名商品。 第三组证据:原告“周六福”珠宝的广告宣传情况 8、《时尚珠宝》杂志及广告合同。2005年3月-2006年2月,原告“周六福”珠宝 ...
//www.110.com/panli/panli_71089.html-
了解详情
保密押金。1992年春天李某某到仓头乡工商所申请企业法人登记,新安县工商局经审查核发了企业法人营业执照,企业名称洛阳市新安澄泥砚厂,法定代表人李某照, 说明书对外销售产品。同时查明,1994年7月被告套用李某照提供的产品说明书制作广告,1996年7月又套制了内容多处错误的产品说明书进行产品销售。 基于 ...
//www.110.com/panli/panli_32642.html-
了解详情
十、二十某至四十某2000年-2004年期间,原告到某某等地的参展合同、展费收据及会刊、参展确认函,原告称其在1999年、2000、2004年到某 该证某是原告为方便开展业务开出的印有公章的空白便笺,上述内容不是原告制作的。 本院认为,本案案由为侵犯商标专用权纠纷、不正当竞争纠纷及认定驰名商标。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_23436.html-
了解详情
业务部与客户洽谈业务,由人事行政部经理负责审查客户提供的《报刊出版许某证》和《印刷委托书》,同意承印后,由业务部办理《印刷合同》签订的具体手续,并填写《报刊 来变化。印刷这些报纸是由委托方通过网络传输到建明公司网站上,再由电脑部下载制作成胶片给版房拼版后交由印刷部印刷的。 36、原审被告人刘某的供述, ...
//www.110.com/panli/panli_19891.html-
了解详情
某、播出合同及协议,证实被告人朱某以中远威药业有限公司安徽分公司名义与坤厚公司签定广告合同。 2、被告人朱某写给总公司的信件、总公司提供的出库单、特快专递函、 意见同意一审法院认定的事实。经查,因蚌埠市X区人民检察院的抗诉意见,二审经审查也与一审认定一致,故禹会区人民检察院的抗诉理由不能成立。 禹会区 ...
//www.110.com/panli/panli_7376.html-
了解详情
其行为的性质不是强迫交易,而是敲诈勒索。由于某告人与村委会订有运输承包合同,在处理时应予充分的考虑;被告人辛某某的辩护人王某某提出,没有证据证明被告人 下形成的。陈某辩护人何某某认为:①大量证据是公安机关已将案件移送检察机关审查起诉期间形成,证据收集违法,且公安机关有刑讯逼供的行为;②交易对象不是买方 ...
//www.110.com/panli/panli_45745249.html-
了解详情
等电视媒体报道的截屏照片,其内容涉及“中国服装品牌年度大奖”、“中捷杯服装制作技能与试衣模特大赛”、“中捷希望小学爱心行动”等内容,基本未涉及商标的具体宣 知名商标相同或相似的商标列表。 10、中捷公司文件、与灯具供应商签订的合同、样本广告、百度网站检索以及该公司生产的缝某灯系列商品介绍,上述证据主要 ...
//www.110.com/panli/panli_31897519.html-
了解详情