而不是原告。决算书不具法律效力。5-2真实性无异议，但可以看出施工单位是河南亚星建筑安装工程有限公司而不是原告。5-3真实性无异议，该证据是我方与河南亚 为商砼预算量应增加。把718.70干块全部算超计划，外墙砖应该是节约，工地仓库库存有500箱之多和部分PVC管材和配件，还有管钉600个退给材料主管 ...

x-2005（防火卷帘）、x-95（供配电系统设计规范）、x-2002（建筑电气工程施工质量验收规范）的要求共同委托工程质量鉴定中心进行司法鉴定。工程质量 北京光华安富业门窗有限公司未按本判决指定的期间向北京市澳际智能消防安全工程有限责任公司履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

那么多毛病，为什么还要搬迁呢！既然搬迁就是认可工程质量没有瑕疵、没有缺陷，更没有安全隐患。该工程投入使用已经近两年了，所谓的工程质量问题，到底是原先就存在 过去。第四组证据：1、被告洛阳事通公司营业执照复印件一份。证明被告不具有施工建筑资质。2、被告向原告提交项目部人员清单一份。3、项目部经理孙光琪的 ...

宁某甲后，宁某甲理应对建房的施工质量与施工安全负责。本案彭某某在墙上搬运砂浆时不慎失足摔伤，既不是朱某某提供的建筑材料的质量原因引起的，对彭某某的失足 建房与其他参与建房人员同工同酬，都受雇于房主朱某某。原判以宁某甲喊彭某某来工地做工为由片面认定宁某甲系彭某某的雇主缺乏事实和法律依据。本案中的雇主不是 ...

监管，如分包方不需要总包方负责的，由建设方以书面文件给总包说明一切质量、安全、工期等问题由自己负责。3、建设方付给总包方4万元配合费用于脚手架的搭建等 ，龙元公司履行了一定的管理协调义务，并为乾鸿公司提供了一定的施工条件和设备，虹口区建筑市场管理所协调下双方达成的三份会议纪要、乾鸿公司提供的龙元公司为 ...

发生存在主要过错。其次，长江路桥公司作为本案所涉分包合同的发包方，对承包方安全施工负有监管之责。孝刚公司在诉讼中所提供的余瑞久的书面 支出费3653元、合计x元(湖北长江路桥股份有限公司已预交)，由兴山县孝刚建筑安装工程有限公司负担5065元，青某负担1688元，湖北长江路桥股份有限公司负担9076元 ...

、实际施工人及雇主，明知自己没有相应的建筑资质和施工许可证，而仍然承包讼争工程，并且在施工过程中未采取切实有效的安全措施，具有重大过错，应当承担相应民事赔偿 的事实予以确认。另查明，证人孔庆符出庭作证证实在被上诉人廖某甲进行讼争工地工作前，其两人已在一起在佛山市工作了一年。 本院认为：根据最高人民法院 ...

就王某甲诉东营市东营区劳动和社会保障局(以下简称东营区劳动局)、东营市东营区东营建筑安装工程公司(以下简称东营建安公司)劳动保障行政确认案，于2004年7月 。 原审经审理认定：2002年2月21日原告王某甲在东营建安公司施工工地(胜利石油管理局勘探技工学校院内)给油井下注水管线，中午由公司统一安排在 ...

长沙润亨旅游开发有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省宁乡县资福建筑工某有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工某同纠纷一案，本院于2012年3月14日立案 金额、双方职责、工某质量、工某、报价及结算方式、结标依据、关于计量、安全、本工某的缺陷期为竣工某收后一年、付款方式，其他等内容进行了 ...

相同）驻工地代表、甲方职责、乙方（原告方、以下相同）职责、延期开工、暂停施工、工期提前或逾期的奖罚、检查和返工、合同价款及调整、安全、中间 款项清偿之日止； 二、被告长沙润亨旅游开发有限公司返还原告湖南省宁乡县万寿山建筑工程有限公司履约保证金80000元。并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从 ...