。 程某戊口头辩称，其与林州市X路工程某限公司是建筑分包合同关系。林州市X路工程某限公司现在还未支付某工程某，我也无法支付某工工资。 林州市X 亳高速四标（2005-2007年）欠民工工资表》具体数额分别支付某某壬等73人劳务报酬。劳动和社会保障部于2005年5月25日颁布的《关于确立劳动关系有关事项 ...

，原告依据该规定不能证明其与被告之间存在劳动关系。综上所述，原被告未签订劳动合同，原告未在被告单位工作，被告也未给原告支付劳动报酬，原告不受被告 建设部《关于建立和完善劳务分包制度发展建筑劳务企业的意见》规定：“承包企业进行劳务作业分包必须使用有相关资质的企业和禁止包工头承揽分包工程业务”，劳动与社会 ...

至今仅与地基合肥分公司完成混凝土数量部分的结算，其余部分尚在审核中，双方合同约定的工程款支付条件尚未成就，原审判决认定支付条件已成就，属认定事实错误。 关于地基合肥分公司与何某某签订的劳务作业承包协议效力的问题。本院审查认为，地基合肥分公司将其承接的桩基工程以“劳务分包”的形式发包给不具备相应资质的 ...

14日，被告夏某某代表乐山鑫涛劳务分包有限公司与四川建业建筑工程有限公司眉山项目部签订“凯旋滨江建筑施工承包合同”，四川建业建筑工程有限公司眉山项目部将凯旋滨江项目X号 ）的民工工资后，我施工队的民工工资一切债务由本人全权负责处理，剩余工程（滨江X号楼）保证在建业公司具备施工条件发出通知后20天内完工 ...

价格转包给二原告。2008年12月原告与被告商洛路桥公司结算，应付给二原告的工程劳务费用x元（其中：1、水泥路面工程款为x×45元3=x元；2、 有资质的建筑施工企业名义的；第四条规定：承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为 ...

认定事实错误，判决严重不公。理由：1、涉案工程由辉昌公司垫资进行建设，辉昌公司将合同标段桥梁部分的劳务分包给众岩公司及案外人施工，辉昌公司与 鉴于辉昌公司、平桥区政府始终反对以信阳中信基建咨询事务所就本案讼争工程价款作出的《建筑工程造价司法鉴定报告书》为依据处理本案，考虑本案的客观情况，采用双方当事人 ...

,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二，原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一，《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件 ...

合同，未约定工程价款，但双方口头约定后，张某某按约定完成了绿迅公司分包给其的工程，且绿迅公司对张某某所完成的工程量予以签字确认。虽然事后双方对张某某所 不足，对其请求高出部分，不予支持。绿迅公司辩称，双方之间仅系劳务合同关系，而非建筑工程承包关系，因绿迅公司给张某某出具的工程量统计表及方海龙签字的建筑 ...

不服原审判决向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人所签订的《劳务合作协议》不属于建筑工程合同，其内容应合法有效。协议约定内容是不确定的、将要发生的 具体的工作内容和工作量，但并不能否定该协议所具有的建设工程分包合同性质。一审判决确认双方签订的劳务合作协议为建设工程施工合同并依法认定该协议为无效合同，并 ...

经营、管理、结算等相关事务。被告彭某乙将木工工程以包工包料的形式分包给被告王某，王某无从事建筑工程施工或装修资质，王某从彭某乙处已领走 ，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以 ...