中级人民法院 民事判决书 (2002)东民三终字第X号 上诉人(原审被告)南通市第六建筑安装工程公司东营工程处，驻东营市东城商贸城。 负责人章某某，主任。 委托代理人王某甲 ，双方均未提供证据证实其主张。因担保合同为从合同，是为了保证主债务的履行而订立，在租赁合同及经济担保书形成的时间无法确定的前提下 ...

装饰工程公司东营项目部(以下简称东营项目部)的名义与原告吴某某签订《钢模架杆建筑机械租赁合同》，并加盖东营项目部公章。被告华帅公司在合同下方注明“担保 东营市华帅房地产开发有限责任公司不服原审判决上诉称，原审判决认定上诉人为长江公司担保与事实不符，请求撤销原判，改判上诉人对长江公司不承担连带保证责任。 ...

乙双方签订的《借款合同》依法履行，甲方（即金达公司）自愿将其在建工程作为抵押物，以担保债务按期清偿。甲方将12套非住宅（建筑面积2469.83）评估现价 月9日，本溪市房产局核发本房管在建抵字（2009）第09-X号《本溪市在建工程（预购商品房）抵押登记凭证》，载明“抵押人为金达公司，抵押权人为火连寨 ...

接通施工用电，原告按亿万饭店要求于5月25日进场一台发电机组，被告同意按现行建筑定额，6月1日前按一个台班、6月1日起按两个台班支付 款项15万元，下欠原告工程某316743.96元，应予支付。合同同时约定亿万置业为河南三建的付款能力提供担保，由于主合同即施工合同的无效从而导致担保合同也无效，故原告 ...

中级人民法院 民事判决书 (2009)渝五中民终字第X号 上诉人(原审被告)：重庆龙林建筑劳务有限公司。 法定代表人：xx，总经理。 委托代理人：樊良广，重庆万韬 中国第十八冶金建设公司第二建筑工程分公司为一审被告参加诉讼。2、江西交通公司担保是事实，但不应为龙林公司的合同履行承担连带清偿责任。经理部 ...

与被上诉人湖南南托建筑股份有限公司（以下简称南托公司）、益阳市江林房地产开发有限公司破产清算组（以下简称江林公司）、朱某某、杨某某借款担保合同纠纷一案，湖南省 的担保是其真实意思表示，借款和担保合同均未违反法律规定，合法有效。被告朱某某是被告南托公司委派在江林公司建设工程施工项目中的项目部经理，被告杨 ...

的证明，认为涂料担保金应为x元。李某某不予认可。 6、本院再审中，永鑫公司提供了和李某某于2002年11月15日、18日签订的施工合同称，原 拖欠的工程款。故二审认为李某某的诉讼包含了对该“证明”的撤销之诉符合本案事实。 建筑工程决算程序复杂，资料繁多，要求严格。李某某出具该证明时，工程款总金额及剩余 ...

保证金。四川成南公司亦于同日出具收到重庆龙祥建司遂渝路FJ合同段履约保证金180万元和现金担保145万元的票据两张。2006年1月19日，张某某又从其 的名义承揽工程”，第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人”。重庆龙祥建司在收到四川成南公司的《中标通知书》后，即由张某某个人向 ...

称大鹏公司)签定了《合作贷款合同》，该合同签定是因大鹏公司所属的羊城国际商贸中心大厦外墙玻璃幕墙铝板安装工程由广东省第一建筑工程公司总承包后转包给原告 大鹏公司负责，还息日期以银行为准；贷款由大鹏公司提供羊城国际商贸中心大厦为担保物业，贷款到期的本金和利息全国由大鹏公司负责清还，逾期利息及一切责任由 ...