月20日溧阳公司与昌蓉公司签订了“海口昌蓉大厦工程桩，护坡桩工程施工承包合同”(以下称工程施工承包合同)约定：昌蓉公司将昌蓉大厦基础钻孔灌注桩 双方当事人及海南华建东院建筑设计事务所、海口市建筑工程质量监督站参与对“昌蓉大厦”桩基础工程(Φ800钻孔灌注混凝土桩，〈工程桩〉、Φ1000钻孔灌注混凝土桩 ...

增加项目工程量的工料费按实际数量付给第二分公司。合同及协议签订后，第二分公司进场施工并完成了合同约定的及增加的工程量。1995年8月16日，第二分公司与 拆除。根据该鉴定，1999年12月1日，一审法院委托原设计单位儋州市建筑工程设计院按照上述鉴定结论制订设计修复、加固方案，并预算谁修，加固方案的工程 ...

与商检局签订了《建设工程施工合同协议条款》，约定由湾里公司承建大窑湾商检楼工程，建筑面积（略）平方米，由鞍山建筑设计研究院为设计单位，开工日期 ，不具备申报省优的条件，未能申报省优。1996年12月，湾里公司将工程决算报送商检局，商检局委托大连经济技术开发区大窑湾咨询服务中心(现为中国建设银行大连市 ...

，尊爵公司与水电一局建安分局长春建筑工程总公司工程部(以下简称水电一局工程部)签订建筑工程施工合同后，鼎立公司进场施工。且在此期间，尊爵公司向水电 ，本院予以维持。本案工程款结算的实质性标准是以双方当事人或三方(包括监理单位或设计单位)盖章或签字达成一致的结算签证作为工程款结算的惟一依据。在履行合同中 ...

： (1)2000年5月17日，十九局三处现场工程师刘正茂证言：原设计永久性支护采用普通砼整体式衬砌，因德阳十建的施工队无喷锚作业的施工经验 、小零)由德阳十建享有；施工管理费用和计划利润由双方分享。 (六)本案在遂宁中院审理期间，法院委托遂宁市建筑工程造价管理站对本工程进行造价鉴定。该站依据铁道部 ...

集团公司代其与被告签订《建设工程施工合同》，约定由被告承建原告的主厂房等有关工程，建筑面积6500平方米，承包范围为按原告提供的设计施工图所包括的土建、 原告自述其在1997年12月30日接收钥匙之后、进行设备安装过程中即发现该工程出现大面积地基不均匀沉降、墙体开裂等严重质量缺陷，而其迟至2004年2 ...

下简称福日包装公司)因与被上诉人福州市仓山区X镇X村民委员会(下简称店前村委会)建筑工程承包合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2000)榕民初字第X号民事判决， 给店前村委会厂房改造补偿费。包装车间工程施工期间，1994年4月16日，福日集团与设计单位、福日包装公司对工程基建方某和经费预算进行研究 ...

家某强行入住，综合家某一层部分房屋也已投入使用。 还查明:由于建筑材料价格上涨，导致实际施工使用的材料价格与招标价之间出现巨额材差，其中家某的材 完工程，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款“因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该 ...

兴隆公司）与被上诉人开封万润肉类加工有限公司（以下简称万润公司）、开封市华厦建筑工程有限公司（以下简称华厦公司）、江苏省环境科学研究院（以下简称研究院）、原审第 的条件。并且，与兴隆公司以及后来又与华厦公司签署工程施工合同的主体均是福润公司，研究院设计图纸显示建设单位也是福润公司，故现有证据不足以证明 ...

与原告签订了建设工程施工协议。合同约定：银泰公司作为发包方提供图纸，由原告包工包料承建该地块内所有土建工程；原告按照施工图纸、会审纪要及设计变更等有效图纸 虚假的，损失不存在。 第二组证据：1、原告和银泰公司签订的《建筑工程施工协议书》一份，用以证明原告还未达到付款条件，原告主张被告支付工程款没有依据 ...