姚云东，河南凌峰律师事务所律师。 上诉人河南省中原建设有限公司（以下简称中原公司）与被上诉人济源市财政局建设工程施工合同纠纷一案，中原公司于2006年8月25日 配合费的问题。配合费协议书约定计入价为30万元，只是暂定价，不是所分包工程的全部配合费，《财政局新办公楼基建遗留手续移交清单》中有详细说明， ...

其他施工单位完成，故该分包部分的工程施工资料XX物业未提交给XX建筑。 本院认为，XX物业与XX建筑签订的《建设工程施工合同》真实合法有效，双方 ： 变更湖南省长沙市X区人民法院（2011）岳民初字第x号民事判决为“湖南XX建筑工程公司于本判决生效之日起十五日内向湖南XX物业发展有限公司提供三份完整的 ...

公司未完成，到场人员均认可扣减；即到场人员均认可某某劳务公司实际完成工程主体总面积为x.28平方米（x.31平方米－226.96平方米－1427.075平方米）。 称：双方签订的劳务承包合同实质是建设工程施工分包合同，案由应是建设工程施工分包合同纠纷。劳务承包合同对工程工期、工程质量、验收标准等进行了 ...

集团）有限公司（以下简称“宏耀公司”）、巫溪县环境保护局（以下简称“环保局”）建设工程分包合同纠纷一案，在审理过程中，由被告环保局申请，本院依法追加汪某为 委托书，其中载明：“巫溪县环保局：由我公司项目承包人汪某承建的贵局办公楼工程决算和审计工作，特委托魏双林同志前来协助办理。望给予支持”。2009年 ...

公司负担。对蓝天公司的反诉请求，天工集团辩称有以下意见：1、蓝天公司未交付建设工程，不存在欠工程款一说。2、没有工程款，何来利息。3、所谓维护费用 记录在卷。 本院认为：天工集团与蓝天公司经协商一致所签订的建筑钢结构工程分包合同及其补充协议，是双方当事人真实意思表示，且不违背国家法律、法规的禁止性规定 ...

杨某某。 委托代理人林某某。 委托代理人郭某甲。 上诉人（原审被告）河南华安建设有限公司。 法定代表人侯某乙。 委托代理人路某某。 被上诉人（原审原告）侯某丙，男 被告华安公司（其前身为林某市建设工程公司）签订合同，被告中铁十七局将其承包的上述工程中的5#住宅楼土建、安装工程分包给被告华安公司。后华安 ...

59万元购房款的收据。由于工程款未能以房屋买卖方式得以实际履行，被告周某某弃未备案工程和安置户间的纠纷不知去向。原告遂提起诉讼。 庭审中，被告宏林公司提交法人 组安置房，双方在此基础上建立的建设工程施工合同，违背法律规定，合同无效。被告宏林公司将承包工程的桩基工程分包给原告天工公司，违背《合同法》主体 ...

3月6日与原告孟州公司签订工程分包合同，将工程的路面乳化沥青粘层及稀浆封层工程分包给原告建设。双方对工程质量、施工时间、工程款的支付 、变更商丘市梁园区人民法院(2010)商梁民初字第X号民事判决第一项为：吉林省交通建设集团有限公司支付孟州市X路技术开发有限公司下欠工程款x.7元及利息(利息按中国人民 ...

段项目部三分部作为甲方，将其承包的中石武高速铁路客运专线的漯驻特大桥桩基及下部工程分包给商丘市天宇电力工程有限公司东莞分公司（乙方），双方签订了《工程承包 x-x），原告康某的诉讼请求应部分予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付某程款利息 ...

某乙不具有建筑施工资质，其于2008年1月21日与金銮公司签订的建设工程某工合同违反了有关法律、行政法规的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二 、龙海公司签订的三方协议的约定，若任何一方将其施工范围内的工程某包给他人，所分包的工程某款仍与其结算；同时认为金銮公司提供的上述证据存在虚假性，不 ...