讼争工程分包给没有取得建筑施工企业资质或劳务作业法定资质的施工人,所签订的合同也是无效合同。根据最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 变更厦门市中级人民法院(2008)厦民初字第X号民事判决第二项为:中铁八局集团市政工程有限公司应在上述286.43万元工程款范围内对高某某承担责任,厦门市荣佳实业 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html-
了解详情
州法律服务所法律工作者,住(略)。 原告蒋某某、秦某某诉被告吴某某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年1月14日立案受理。依法组成由审判员陈锡凯 规定,判决如下: 一、被告吴某某在判决生效后十日内支付原告蒋某某、秦某某工程劳务工资共计x.37元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_299577.html-
了解详情
,项目部公章、财务专用章由中原路桥保管,许昌城建公司负责材料采购、设备租赁或购置劳务。在协议履行中所有款项支付必须由中原路桥支付,所涉及费用由许昌城建公司 源通沥青经销部未取得建筑施工企业资质问题,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)款之规定,承包人未 ...
//www.110.com/panli/panli_290281.html-
了解详情
某某、李某某,河南思奇科技投资有限公司(以下简称思奇公司),田作宏建设工程合同纠纷一案,2008年4月28日郑州市金水区人民法院作出(2007)金民一初字第X 已证实曾委托过田作宏作为项目现场管理人,故田作宏提供与劳务施工队签订的劳务分包施工合同其证明力不足以对抗马某某提供的证据证明效力,田作宏提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_166937.html-
了解详情
; 31.2003年10月份生产计划; 32.信丰至定南公路项目施工招标文件; 33.劳务合同。 被告在超出举证期限后向本院提交的证据有: 1.原告的赣定高速 》,实际是分包性质的合同,虽然合同的一方当事人为第三人陈某某,但实际施工人是原告。依照《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_142449.html-
了解详情
上诉人王某某与被上诉人北京艺成园装修设计有限公司(以下简称艺成园公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事判决,向本院 等在案佐证。 该院认为:艺成园公司与首钢三分公司就碧溪温泉饭店农家院工程签订分包合同后,根据仲裁委员会裁决书的认定,艺成园公司并未实际履行该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_127049.html-
了解详情
二建建设(集团)有限公司(以下简称“二建集团”)、朱某某建设工程施工合同纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(2007)盘法民二初字第X号民事判决,向 ,故上诉人不是与朱某某个人之间建立合同关系,而是与公园道一号工程的施工承包人二建集团建立建设施工合同中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_109612.html-
了解详情
潘店。 上诉人中国建筑第三工程局有限公司因与被上诉人巢湖市天威机械施工有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服居巢区人民法院(2006)巢居法民二初字第X号 足以认定。 原审法院认为,原告天威公司与被告合六公路项目部签订的《工程分包合同》及《合同解除协议》系双方的真实意思表示,应为合法有效。被告合六公路 ...
//www.110.com/panli/panli_93375.html-
了解详情
; 31.2003年10月份生产计划; 32.信丰至定南公路项目施工招标文件; 33.劳务合同。 被告在超出举证期限后向本院提交的证据有: 1.原告的赣定高速 》,实际是分包性质的合同,虽然合同的一方当事人为第三人陈某某,但实际施工人是原告。依照《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_66875.html-
了解详情
庞某甲、庞某乙。 原告广西盛鑫贸易有限公司与被告华园公司、黄某买卖合同纠纷一案,本院于2011年5月3日立案受理后,被告华园公司提出追加周某 黄某承担。 被告黄某在举证期限内向本院提交以下证据:授权委托书;建设工程施工合同书;钢材供销合同;建筑工程承包管理协议书;协议书(华园公司与象州粤能公司签订); ...
//www.110.com/panli/panli_49131448.html-
了解详情