利息”的规定，张某某作为王某的受托人，就受托完成的装饰部分工程垫付了资金、材料及劳务，该投入已物化到建筑物中，并移交建设方实际投入使用，具体投入 关于《建筑安装工程承包合同》无效，相应的工程结算也无效的主张，本院认为，依照2005年1月1日起施行的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

项目部、杨某未作答辩。 为了证明自己的主张原告向法庭出示了以下证据：《建设工程承包合同》复印件、工商银行转账支票、收据复印件、《内部分包合同书》原件、欠条原件 施工人；对收据复印件认为不真实，公司未指定杨某为项目部经理，应确认内部合同无效，杨某私刻公章未在公安局登记，要求终止本案审理，并对被告杨某保留 ...

鄂汉公司）因与被上诉人湖北新安房地产开发有限公司（下称湖北新安公司）房地产项目咨询合同纠纷一案，不服武汉市中级人民法院（2007）武知初字第X号民事判决， 设计审查办公室备案的情况，经合议庭评议，本院于2007年10月16日前往武汉市建设工程设计审查办公室调取调了一份报审号为06－S－0220的施工图 ...

恒升食品有限公司(以下简称食品公司)、德阳市旌阳区天然气公司(以下简称天然气公司)建筑工程施工合同纠纷一案，于2002年8月6日诉来本院。被告食品公司在答辩 无效。 1、原告与食品公司之间的建设工程合同无效。原告刘某某系普通的自然人，没有从事建筑工程的主体资格，其承包行为违反了法律的强制性规定而自然 ...

利息”的规定，张某某作为王某的受托人，就受托完成的装饰部分工程垫付了资金、材料及劳务，该投入已物化到建筑物中，并移交建设方实际投入使用，具体投入 关于《建筑安装工程承包合同》无效，相应的工程结算也无效的主张，本院认为，依照2005年1月1日起施行的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

食品有限公司（以下简称食品公司）、德阳市X区天然气公司（以下简称天然气公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2002年8月6日诉来本院。被告食品公司在答辩 是否无效。 1、原告与食品公司之间的建设工程合同无效。原告刘某系普通的自然人，没有从事建筑工程的主体资格，其承包行为违反了法律的强制性规定而自然无效。 ...

地勘局基地管理中心平安基地管理处劳务合同纠纷一案中，依王某的申请委托青海宝信建设工程造价咨询有限公司(以下简称造价公司)，对承包工程总面积和变更增加部分人工费进行 ）.60元等陈述前后不一致，本院不予采信，其关于委托书未经王某签名无效和不认可项目部向其他人支付款项的上诉理由不能成立。上诉人提供的明细表 ...

正方交通建设有限公司员工。 上诉人易某因与被上诉人浙江正方交通建设有限公司（以下简称正方公司）确认劳动关系纠纷一案，不服怀化市X区人民法院2012年3月1日作出的（2012 关系，不存在雇佣关系。正方公司与李某林签订的《工程施工承包合同》因李某林无施工资质而无效。李某林也是正方公司的劳动者，既不是雇主 ...

交通建设有限公司员工。 上诉人杨某因与被上诉人浙江正方交通建设有限公司（以下简称正方公司）确认劳动关系纠纷一案，不服怀化市X区人民法院2012年3月1日作出的（2012 劳动关系不存在雇佣关系。正方公司与李某林签订的《工程施工承包合同》因李某林无施工资质而无效。李某林也是正方公司的劳动者，既不是雇主 ...