年工程招标文件。主要证明双方通过依法招投标建立起了建筑工程承包关系。 2、2003年10月22日工程投标文件。证明内容同证据1。 3、2003年10月23日 出。 五、关于原告正岩公司主张的工程款利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某八条第某款第（一）项之 ...

经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、原、被告的当庭陈述； 2、原告提供的承包合同一份； 3、被告提供由原告出具的收条一张、收款收据一张、由原告之 辩称工程存在质量问题，但被告在2008年7月已将该工程接受后投入使用，依据《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条三款的 ...

。本院认为，市政公司与吴某签订协议，将焦作市X区X路X.26公里的所有工程承包给吴某施工，以及在实际履行该协议时市政公司分别与吴某、桑某、 工程施工合同关系，不存在转包人和违法分包人，故本案不适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，市政集团公司仍应向桑某 ...

建设有限公司南宁分公司（以下简称被告一）、被告广州航空港华南工程建设有限公司（以下简称被告二）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月8日受理后， 欠原告款项没有98万元，只有23万元，而98万元已经包含利息在内； 5、《承包经营协议书》，证明禹某某系被告二南宁分公司的承包人。 本院认为：依照《 ...

未予认定，原判遗漏认定。二、原审判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十一条规定：“当事人就同一建设工某另行 某对其签发《中标通知书》后，国安公某与文兴公某签订了《建设工某施工某同》，约定合同价款暂定2700万元，承包方式为中标价加签证，该合同经建设 ...

辉公司）与被上诉人安徽罗塘路桥工某有限公司（以下简称安徽罗塘公司）建设工某施工某同纠纷一案，安徽罗塘公司于2008年5月9日向河南省驻马店市中级人民法院（ 另东北军辉公司与业主签订的合同内的计价标准是为了均衡整个工某而采用的，对于单项承包土石方路基工某的安徽罗塘公司不公平。根据《建设工某施工某同解释》 ...

简称华园公司）、被上诉人南宁铁西达房地产有限责任公司（以下简称铁西达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西乡X区人民法院（2010）西民二初字第X号民事 法定代表人林楚清又以铁西达公司的名义与其他公司签订与新世纪花园综合楼建设项目有关的承包合同；在铁西达公司成立后，台州公司还以自己的名义发通知给新世纪 ...

市场的资质准入制度，并对没有资质的单位与个人限制承包工程。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款明确规定， 逾期利息的问题，首先被告反诉请求原告支付其拖欠的工程款x.40元，是依据合同约定的工程款给付方法，按照实际施工量及双方款项往来情况计算得来，庭审中原告对 ...

某施工协议书》，该协议书名为合某，实为分包。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，该协议书无效，但是原告胡 华南公司辩称其与原告不存在合某关系，原告是与被告谭某、被告何某发生承包合某关系，根据合某相对性原则，被告华南公司不应承担给付原告工程款的辩论意见缺乏 ...

煤炭工业管理局(以下简称湛河区煤炭局)与被上诉人平顶山市恒利建筑装饰工程公司（以下简称恒利建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒利建筑公司于2000年10月25 在未成立清算组之前，案件应中止审理的意见本院亦不予采纳。本案建筑施工承包合同虽无效，但恒利建筑公司已将湛河区煤炭局住宅楼施工完毕，该局职工已 ...