无事实和法律依据。双方未口头或书面约定利息，依据《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款的规定，当事人对垫 建设，承包范围：包括但不限于发包图纸及招标文件、招标答疑中明确的土建工程、给排水工程、电气工程等安装工程。(二)合同承包总价为人民币4221万元。其中X号楼 ...

等级的；（二）没有资质的实际施某人借用有资质的建筑施某企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。而本案是本诉被告将建设户部寨计生 八条，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，最高某民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的》解释第一条、第二十六条之规定判决如下： 一、 ...

。2008年3月6日，被告的法定代表人张某某又向原告出具“协议书”承诺继续履行合同，并同意返还原告投资保证金等费用5万元，如2008年底前不能开工愿承担 承担。 被告口头辩称，原告要求解除与被告签订的《建设工程施工合同》，被告同意。但原告要求被告返还招标保证金及利息的诉求没有法律依据，原告要求被告赔偿 ...

五十八条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件实用法律问题的解释》第一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第 建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； 三、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。...

31日与武陟县卫生防疫站订立《建设工程施工合同》。合同约定：由焦作市第二建筑工程公司承包“河南省武陟县疾病预防控制中心”大楼，承包范围为招标规定的土建、水、 未予答复。原告起诉来院，案经调解未果。 另查明，焦作市第二建筑工程公司于2006年8月22日被焦作市中级人民法院裁定宣告破产还债。 原审法院认为 ...

傅学君，河南中享律师事务所律师。 上诉人许昌市城市建设公司与被上诉人河南省中原路桥建设（集团）有限公司为建设工程合同纠纷一案，宛城区人民法院于2008年12月4日 上述价格无决定权，亦不经手此款。对此业主河南中原高速公路股份有限公司、中招国际招标公司在第X号《补偿书》中已予证实。且上诉人在协议附件《 ...

。 原审被告西峡县人民政府。 法定代表人张某某，任该县县长。 上诉人西峡县建设局为建设工程合同纠纷一案，不服内乡县人民法院（2008）内法民初字第X号民事判决，向 预算编制办法》的主张，在本院看来，预算是建设单位对自己建设工程投资规模的估测，并以其作为自己招标的基础，除非双方有明确约定，预算并不能约束 ...

有限公司（以下简称海原集团公司）与被上诉人福建省第五建筑工程公司海南分公司（以下简称福建五建公司）建设工程施工合同纠纷一案，经海南省海口市中级人民法院作出（２００６） 报有关部门批准。２００２年６月３日、２００２年１２月１０日的《工程合同书》约定竣工结算方法：以三亚市财政局＂三财建［２００２］１４号＂ ...

是双方真实意思的表示，但双方进行了投标的。只是正负0.00的工程，而其他工程只是待定的合同，如果招标成功了，才可以做，不成功就不能做，因此，原告 ，或验收的14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可”等内容。《建设工程施工合同》签订后，原告方的义务交由属下江苏惠州分公司实施，并借给被告60多万元 ...

与被告象州县建设局在柳州签订了一份象州县X路建设工程施工合同，该合同签订时比较匆忙，工程既不招标，也不议标，由于图纸不齐全，时间又短，而 内付工程款50％，余下1996年12月30日付清。若甲方(第一被告)违约按补充《借款合同》的规定。竣工结算方式：包干加签证，乙方(原告)提交结算报告的时间竣工后5天 ...