(下简称“永邦唐山分公司”)、被告上海永邦房地产开发经营总公司(下简称“永邦总公司”)建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，河南岩土公司于2001年 已作出了认定。无效合同自始不发生法律效力，双方约定的3%管理费让利的约定不发生效力。退一步讲，嗣后签订的工程施工承包合同中也未再约定 ...

陈某某，主任。 上诉人王某某、东营市河口信通建筑安装有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事判决，向 建筑安装有限责任公司提交的照片对方均不予认可，也不属于二审新证据，为无效证据。 本院认为，上诉人东营市河口信通建筑安装有限责任公司与李某某签定建筑 ...

民事判决书 (2002)豫法民一终字第X号 上诉人(原审被告)许昌市经济适用住房开发建设中心。 法定代表人朱某某，该中心主任。 委托代理人李某，河南宇法律师事务所 系其超越代理权限签订，应为无效，但该合同系液化气公司与住房中心双方所签的建设工程施工合同，房屋的住户并非合同当事人，且根据二审查明的事实 ...

没相关的证据支持，其并非依据法院已认定的证据作出。(6)该评估报告没有直接评估施工项目的造价。该报告简单的依据欧某锐洪所宣称的单价，减去所谓的未 质证的处理不当，本院予以指正。 因欧某锐洪无建设工程施工资质，双方当事人之间成立的厂房建设工程施工合同关系应当认定无效，双方应当互相返还，而由于欧某锐洪已 ...

《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八 对于升晋公司对于本案讼争合同无效的主张，本院不予支持。升晋公司与中桀公司签订的《广西s304线（藤县段）水泥混凝土路面破碎工程施工合同》是双方当事人的真实 ...

某与被告鹤壁市X村委会（以下简称村X乡X村X组（以下简称村X组）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月16日立案受理后，依法组成合议庭于2011年 ，违反了国家相关法律强制性规定，村X村X组与何某签订的施工合同均为无效合同。因合同取得的财产应当予以返还，不能返还或没有必要返还的应当折价补偿。 ...

机械公司）、王某因与被上诉人焦作市澳特盛纸制容器厂（以下简称容器厂）建设工程施工合同纠纷一案，原审原告容器厂于2009年12月21日向修武县人民法院提起诉讼 的证据。 针对第二个争议焦点，机械公司认为，我公司与容器厂签订的施工合同应属无效。具体理由同上诉状。 王某意见同机械公司意见一致。 容器厂认为， ...

广大公司）因与被上诉人孙某、原审被告浙江广大建设有限公司徐州分公司（以下简称浙江广大徐州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市X区人民法院（2010 某与浙江广大徐州分公司之间订立的承包协议书及补充协议书系无效合同，但孙某已完成了全部工程， 因此浙江广大徐州分公司应当给付相应的价款。在孙某 ...

国想任项目经理。2008年12月7日，原告与通达小区项目部签订一份防水工程协议，协议约定：1、原告承包驻马店市X组团2#和4#楼的屋面及卫生间的防水 也向原告出具了结算单，根据有关法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程已完工并交付使用，承包人请求支付工程价款的，应予支持。因通达小区项目部不具有独立 ...