的（略）土地早已在1991年因换地转移给第三人使用了，而且第三人经罚款处罚后合理使用，1998年续签合同时仍将已作为宅地使用的土地纳人承包性质的 所乡人民政府没有在法定期内予以处理，宋某甲于同年12月门日以右所乡人民政府不履行法定职责为由诉至本院行政庭，本院于2000年1月26日判令右所乡人民政府在 ...

业主钟某、刘某作出的，二审质证时钟某、刘某对此不予认可。 上述事实，有双方当事人陈述及相关证据所证实，足以确认。 本院认为：黄某与钟某、刘某签订的《 ，并未约定由黄某向钟某、刘某支付淘汰产品罚款1万元，加之双方签订转让协议时，泸县技术监督局亦未对黄某作出处罚决定。至于上诉人黄某提出的原审判决程序的问题 ...

分歧较大，致本院调解不能。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。洛阳市公安局长春派出所出具的行政处罚决定书系已生效的法律文书，各方当事人对该决定书均无异议 行政处罚决定书仅对被告成某一人作出行政拘留十日并处罚款500元的处罚决定，未提及原告姚某的责任，故本院对被告成某提出的“原告对此事故发生，是原告 ...

，同年10月19日，重庆市X区分局作出行政处罚决定，没收标注有“x”和“辣椒仔”注册商标的原味辣汁26瓶，并罚款2000元。原告认为，李XX的行为已侵犯 3日刊登声明向麦XX公司公开赔礼道歉（该声明内容须经本院审核，如被告李XX不履行本判决事项，本院将在《重庆日报》除中缝以外的版面内公布本判决主要内容 ...

，同年10月28日，重庆市X区分局作出行政处罚决定，没收标注有“x”和“辣椒仔”注册商标的原味辣汁7瓶，并罚款2000元。原告认为，于XX的行为已侵犯 3日刊登声明向麦XX公司公开赔礼道歉（该声明内容须经本院审核，如被告于XX不履行本判决事项，本院将在《重庆日报》除中缝以外的版面内公布本判决主要内容 ...

某作出孟土规（2002）X号土地行政处罚决定，要求司某停止非法取土行为、恢复土地原貌，司某却没有采取措施履行停止非法取土行为、恢复土地原貌的法定 决定书未有效送达。对此本院认为，洛阳市中级人民法院再审仅凭证人证言就否定当事人自己的签字，不符合证据效力的有关规定，本院不予认可。 本院查明其他事实与一审、 ...

局以非法买卖土地为由对张某作出洛国土资监发（2007）X号行政处罚决定，决定对张某处以罚款7500元，同年6月29日，张某向洛南县国土资源局交纳罚款 至今未支付剩余房款7.2万元，根据我国合同法第六十条一款之规定：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”，现四皓计生站要求张某支付剩余房款于法有据， ...

，认为原告没有提供收据原件；对证据10有异议，认为该处罚决定是国家依法对原告的处罚，并不是原告代被告交纳的罚款；对证据11有异议，认为按国家现行利息标准计算没 建材厂，而不是蓉城建材化工某，其次委托书上李某丙的签名也不是其本人所签。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据1、2、3、4、 ...

损员发现。2010年8月11日，原告对被告的两次违规行为作出罚款4000元的处罚决定。同年8月16日，原告解除与被告的劳动关系，双方办理了工作 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长龙新群 人民陪审员曹群湘 人民 ...

核算。事故发生后，吴起县公安局对刘某乙、李某某、刘某丙分别作出罚款的处罚决定，对刘某甲依法取保候审。刘某丁先后在延安市公安局、陕西省公安厅进行了伤情 刘某丁的事实，二审过程中，上诉人也陈述不清楚刘某乙是否参与殴打自己。 上述事实，有当事人当庭陈述、处罚决定书等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和 ...