只分红。该规定违反上述地方性法规，且电站职工基本不知情，章程上的签字，也全部是通惠电站的经办人擅自书写的，不具有法律约束力。3、通惠电站主张分配给职工的量化股 股，并不知道通惠电站如何与叶某等人解除劳动合同及收回量化股，因此，以上证人证言不能直接证明通惠电站与叶某解除了劳动合同，并收回叶某量化股的事实 ...

价款由房东参与双方协某过，但不认可其最终同意转让价款为x元。现被告只有证人证言，无书面证据证明原告同意将转让价款变更为x元，故对被告的该抗辩理由本院 提议双方签订新的书面合同，证明原告当时并不同意将转让价款变更为x元。再次，双方当事人及证人均认可，虽由证人给原告转交过7万元转让价款，但被告及证人均无法 ...

的证据1、报案材料一份，证明刘某骗自己为其担保，证据2、陈建军证人证言一份，证明当时贷款的金额开始是15万元后担保金额变为25万元。 因被告 应遵守诚实信用原则，原告开封市X村信用合作社与被告签订的借款合同及保证合同是双方当事人真实的意思表示，且该合同不违反有关法律规定，因此借款合同及担保合同依法成立 ...

协议书、收某、黄XX等证人证言，不足以证明梁某与谢某乙之间属于合伙关系，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所 某甲与梁某分别提供，而鉴定结论认定该两组样本均与检材不是同一人书写，故本院认为广西公众司法鉴定中心的鉴定程序合法，过程清晰、明确，论述合理，结合 ...

结论不予认可，因原审法院依法对王某杰生前经手的贷款签字进行笔迹鉴定符合相关法律程序，且法院在组织双方当事人协商鉴定机构前已通知了上诉人，上诉人明确表示不参 王某杰所有，虽然上诉人在原审中提交了河南省获嘉县水暖制造厂的相关材料以及证人证言，但以上证据并不能证明王某杰存折中的存款都是家庭共同财产。关于上诉 ...

X号房屋于1999年改建的事实，本院予以认可。对原告提交的证据10，系单方证人证言，无其他证据支撑，本院不予采信。对原告提交的证据11，住房土地使用权 费50元，由被告秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出 ...

向原告说明了保险合同中的免责条款，原告对被告的该说法不予认可，并提供证人证言证实被告并未对免责条款尽到充分说明的义务。且被告提供的两份投保单 元，鉴定费1600元由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

应由湖南建设集团有限公司建筑规划设计院发通知，应该由建设行政主管部门管理，被告非法发包，违约在先。 2证与原告无关，证人是被告的现场管理人员，四到八层的管子 采信。 证据4，系单方书写，未得原告方签字确认，但原告方认可x元，本院确认该x元。 证据9、11，出借人肖晚华并非本案当事人，且为借据，原告方亦 ...

对证据1的真实性无异议，但不能证明原告的证据指向；2、证据2证人证言不具真实性，证人不认识卫某甲，均是听原告所讲，明显偏向原告一方，不应 某的诉某请求。 本案受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省焦作市中级 ...