但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： 。本院认为，广西中大信工程造价咨询有限公司作为依法成立的机构，具有工程造价鉴定资格，其接受法院委托对本案增加工程、停工损失、材料调差、夜间施工费 ...

信用合作社联合社及所辖农村信用合作社自行终止，其债权债务转为原告债权债务，原告主体资格合法。2、2003年6月17日的借款报告，董事会决议，2003年6月 作直接回答。 经审查证据的客观性，真实性和关联性，对当事人提供的证据效力，作如下认定：1、对当事人没有异议的证据的效力，予以确认。2、对原告提供的 ...

护理依赖程度属于大部护理依赖。 上述事实，到庭当事人没有异议，本院对当事人没有异议的事实予以确认。 对双方当事人争议的事实，本院予以查明、认定如下。 1、 审查认为，经仙游县公安局交通管理大队审查，确认被告林某丙具有驾驶肇事车辆的资格，且本院(2009)仙民初字第X号民事判决亦已判令被告莆田保险公司在 ...

机动车销售统一发票、广西通惠汽车销售服务有限公司汽车购销合约书，拟证明原告的驾驶资格及桂x号小型轿车属原告所有等相关情况； 4、广西藤县修理行业统一 损失不属保险公司的赔偿责任，是否需要鉴定由法院确定。 本院认为: 1、对当事人没有异议的证据，符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以认定； 2、对原告的 ...

1、身份证、户口簿、结婚证、德保县××局证明，证明两原告为本案适格诉讼主体资格；2、百色××碳素有限公司证明及职工养老保险手册和劳动合同书，证明梁××系该 医疗费1000元不是本案审理范围。被告黄××对原告提供的证据均无异议。本院对上述当事人无异议的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： ...

所列举的人员名单中。 本案庭审中，商标评审委员会未对戴尔公司的原告主体资格提出异议，亦未对戴尔公司提出的未将合议组成员变更情况向其进行告知的 驳回通知书、戴尔公司向商标评审委员会提交的相关材料、《审理人员告知书》以及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 本案焦点问题为被告的评审程序是否合法。 《商标法实施 ...

了下列证据材料： 1、《营业执照（副本）》复印件1份，用以证明被告的诉讼主体资格； 2、《商品房买卖合同》复印件1份，用以证明原、被告间的合同权利与合同 异议。 本院对证据审核后认为：原告提交的证据1，被告提交的证据1，对方当事人无异议，其证明力本院予以认定，原告提交的证据2、证据3与被告提交的证据2 ...

原告为证明自己的诉讼主张向本院提交如下证据： 1.身份证复制件一份，证明原告的主体资格； 2.潢川县X乡新型墙材砖厂销货单一份，证明购买红砖的时间、数量、价格 提供的证据1、2、3、4、的真实性及所证明的事实无异议。本院对上述经质证当事人无异议的证据的真实性及所证明的事实予以确认。 根据上述证据，经 ...

原告为证明自己的诉讼主张向本院提交如下证据： 1.身份证复制件一份，证明原告的主体资格； 2.潢川县X乡新型墙材砖厂销货单一份，证明购买红砖的时间、数量、价格 提供的证据1、2、3、4、的真实性及所证明的事实无异议。本院对上述经质证当事人无异议的证据的真实性及所证明的事实予以确认。 根据上述证据，经 ...