人原审的诉讼请求。 被上诉人辩称，上诉人委托其工作人员管志岗到被上诉人处办理有关销售业务，并委托管志岗收取货款。被上诉人已根据上诉人的要求将系争支票交付管志 ，本院予以确认。本院另查明，管志岗系上诉人在上海地区的销售业务员，其职责范围包括代表公司收取货款。被上诉人将系争号码为x的银行转帐支票交付管志岗 ...

藏匿的系争货物出口至韩国。被告东松公司在出口后的两年时间内未履行收款职责，其帮助被告戴某某实施侵权行为，同样构成对两原告财产权益的侵害。 两原告为 没有证据证明被告东松公司与被告强东公司及被告戴某某存在恶意串通的事实。同时，被告东松公司作为接受委托进行代理出口业务的主体，即使对外出口货款未及时收回，也 ...

单4份，湘泉公司法定代表人朱某甲出具的结算单一份及收条3份，旨在证明金银公司与湘泉公司之间业务往来多年，且双方结算依据的是新钢特钢公司称重凭证、 权依法行使的具体体现，原审法院受理本案，是尊重当事人诉讼权利和履行法律赋予的审判职责的需要，不违反“一事不再理”的民事诉讼原则。 产品质量不合格并因此致买受 ...

副局长、党组成员，曾分管管理科、审批科以及监察队等部门的工作。管理科的主要职责是负责全区的建设项目环保审批、燃煤锅炉改造和全区重点污染源单位的监督管理，审批 2000年4月起担任“北辰热力厂”厂长，此前李某某就和“北辰热力厂”有供煤业务。周玉良是在吃饭时认识的李某某，当时朝阳区环保局的贾某某局长也在场 ...

各分得199万元。 三、赵某某单独及伙同他人贪污的事实 从2003年开始，株洲时代研究所实行大营销政策，对各大主机厂的业务都由该所营销中心统一销售。上诉 、私存，足以证明其具有非法占有的目的；赵某某在研究所营销中心任总经理的职责就是为研究所下属公司销售产品，营销中心销售下属公司的产品所产生的利润和获得 ...

审理查明以下事实：2004年年初，在煤炭市场行情紧张的情况下，原告帝凯公司的业务经理何昌伦通过关系找到了徐州市贾汪区的刘晓平联系购买煤炭。刘晓平根据何 其代表矿务集团公司购煤，白集煤矿亦应该能够判断出马铭从事了与其工作单位、职业职责不符的行为，加之缔约场所在白集煤矿，以及时至一审法院对马铭进行调查时， ...

万元国债的事其不知道，都不是其的。 23、中国工商银行个人业务凭证、储蓄存款凭证及冻结存款通知书（回执）证明：赵某辛以赵某名义在中国工商银行 、焦某某的辩护人当庭宣读、出示了下列证据： 1、北京市X组织章程证明：厂长的职责等情况。 2、企业法人营业执照证明：1989年北京市证章厂厂长为刘某某。 3、 ...

共和国审计法》第十二条关于“审计人员应当具备与其从事的审计工作相适应的专业知识和业务能力”的规定不符。但是，一审判决却认为该审计报告“属于用人单位的管理行为，并非依据 的会计凭证、帐簿，其结论不合法，而谭某某当时是该部门的经理，有职责做到财务帐目清楚、货物清楚、债权债务清楚，若不清楚，则谭某某要为此 ...

黄埔区X路X号。 上列三被告共同委托代理人：李某，广东君信律师事务所律师。 原告广东省茂名食品进出口公司(下称茂名公司)诉被告中国外运广东公司(下称广东 地中海航运公司在广东省的转代理人，办理该地区的业务，自1998年9月1日起生效。长运公司的职责包括代表地中海航运香港有限公司和/或船长签发托运人和/ ...

法规对此类型的资金拆借业务并未作出任何禁止性规定。原审判决不考虑本案合同当事人的真实意愿，更不考虑合同已经实际履行的具体状况，认定资金拆借合同及担保合同无效， 市场的通知》，而是明确该规范性文件由中国人民银行和银监会按照各自的法定职责对规章和规范性文件中的有关事项负责监督实施、解释，中国人民银行和银监 ...