2、伤害事实不存在。首先，伤害事实是否存在及伤害程某的认定只能以省司法医院的鉴定说明为唯一合法有效的证据，而鉴定说明对损伤事实、程某、原因均未肯定 被上诉人再次找代销商时，代销商已逃之夭夭。被上诉人遂向原审法院提起诉讼。以上事实有租用柜台协议，证人韦某某、王某乙证言、双方当事人陈某为证。原审时上诉人曾 ...

负担。 康达清算委不服一审判决，向本院提起上诉请求：1、撤销一审判决；2、请求确认合作协议真实有效，对方违约无法履行，应当解除；3、请求按合作协议约定的 孟某某手中掌管就不承认其真实性呢3、原判认定两份合作建房协议客观不存在，而被告确与原告实际履行了该协议，这又怎么解释二、原审判决在举证和质证问题上， ...

略）元内。附加工程款是被上诉人与原村长串通私下达成协议的结果。一审因被上诉人故意不提交工程承包合同而导致认定事实不表。(2)、至于串通问题，从当时有人可以 负责人超越权限订立合同，除相对人知道或者应当知道气超越权限的以外，该代表行为有效”，由于村X村民的代表行为，其内部的公示等有关程序对外不具有约束力 ...

高某等三被上诉人没有提供任何有效的反映死者在顺德居住一年以上的证据。一审法院仅根据顺德区X镇永恒制衣厂厂长卢志雄的证言就认定死者在顺德居住一年以上是 共和国保险法》第十条第一款的规定：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同是民商事合同中的一种，具有相对性，即只在当事人之间产生债权 ...

的。 被告孙某乙质证认为：人民调解委员会调解的过程属实，当事人未签字，调解协议无效，应以庭审查明的事实为准；对住院病历、出院证明、医药发票无异议 ，故本院确认原告在龙沙镇大沙医疗点的用药1160元以及救护车护送车费70元是有效的。 本院认为，1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的 ...

要被起诉，在北京打的官司胜诉，用北京胜诉款还欠庞家堡人的款，信用社的贷款怎么也得还。他说他的汽车在石墙子藏着，怕藏不住被法院执行走，愿将汽车 未经庭审质证的证据，不能做为定案依据，对该证言本院不予采信。对供货协议及粘土厂的证明在认定反诉是否成立后，确定是否予以采信。 根据所采信的证据、及原告(反诉被告 ...

初始期货保证金转为借款的事实是双方的真实意愿，不违反法律规定，为有效协议。张某已按协议约定事实上履行了付款义务，其诉请法院要求京都公司清偿欠款400万元 但目前没有资金，无法给付原告”，要求分期偿还，并在调解笔录中签字，一审据此认定京都公司对借张某本金400万元没有异议，因当事人在调解中对案件事实的 ...

八十七条第一款的规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审法院判决认定： 一、2008年下半年，被告人某某立意以推广点击网络广告赚钱的“网赚”模式 深圳市华美盈信科技有限公司、北某市金海恒科技发展有限公司等十余家公司签订“分销协议”，约定这些公司为时商公司分销商，推广、发展会员和服某，并按比例获取 ...

经中国人民银行批准，成立了鞍山城市合作银行，并明确“鞍山市16家信用合作社按协议自动解散，成为该行的分支机构，联社自动终止、城市信用合作社及联社的债权 收入凭证……汇出行受理时，应当认真审查委托书的内容是否填写齐全、清晰。”据此可以认定，汇票委托书或票汇委托书是海城七建作为汇款人自己填写的凭证，“存某 ...

权利和履行劳动义务。”第5条规定：“国家采取各种措施，促进劳动就业……”这怎么能说上诉人要求被上诉人安排工作“于法无据”呢难道说被上诉人不给上诉人安排工作 经审理，充分听取当事人的意见，审核当事人所举证据，确认山城区法院一审认定事实成立。 本院认为：劳动者的合法权益应受到保护，但是保护劳动者的合法权益 ...