签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，是合法有效的合同，对合同双方均具有法律约束力，双方应依约履行。关于本案是否属于 ，当迟延履行保持在持续状态时，没有理由要求权利人提前主张违约金请求权，只有当违法行为结束时，才应当起算诉讼时效。当然，只要违约金有实体内容，权利人可以在违约金 ...

签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，是合法有效的合同，对合同双方均具有法律约束力，双方应依约履行。关于本案是否属于 ，当迟延履行保持在持续状态时，没有理由要求权利人提前主张违约金请求权，只有当违法行为结束时，才应当起算诉讼时效。当然，只要违约金有实体内容，权利人可以在违约金 ...

签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，是合法有效的合同，对合同双方均具有法律约束力，双方应依约履行。关于本案是否属于 ，当迟延履行保持在持续状态时，没有理由要求权利人提前主张违约金请求权，只有当违法行为结束时，才应当起算诉讼时效。当然，只要违约金有实体内容，权利人可以在违约金 ...

签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，是合法有效的合同，对合同双方均具有法律约束力，双方应依约履行。关于本案是否属于 ，当迟延履行保持在持续状态时，没有理由要求权利人提前主张违约金请求权，只有当违法行为结束时，才应当起算诉讼时效。当然，只要违约金有实体内容，权利人可以在违约金 ...

签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，是合法有效的合同，对合同双方均具有法律约束力，双方应依约履行。关于本案是否属于 ，当迟延履行保持在持续状态时，没有理由要求权利人提前主张违约金请求权，只有当违法行为结束时，才应当起算诉讼时效。当然，只要违约金有实体内容，权利人可以在违约金 ...

李某开办的恒通商店是在平等互利、协商一致的基础上签订的《厨房设备采购安装合同》，是双方的真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。李某虽同意望泰公司退还不 。该院认为，该9件厨具设备经评估后目前价值与售价相差甚远，退还已无实际意义，且已认定望泰公司应作出赔偿，故归望泰公司所有，不再予以退还。 对于争议 ...

对第一组证据，认为该合同是双方当事人的真实意思表示，且该合同已经履行完毕，原告以各自理由反悔有悖于诚实信用的原则，合同应当有效。对第二组证据，认为该合同是四 该宅基地使用权并不属于四被告所有，故四被告仅将该宅基地的相关手续等资料交给原告的行为不构成法律意义上的交付。因该合同自始无效，故因该合同而取得的 ...

川民初字第X号民事判决认为，原告的诉讼请求是排除妨碍，从法律意义上讲，只有被告无权承包讼争渔池而使用该渔池才构成对原告承包权的侵害。根据讼争渔池的来历及 新潭村的本轮渔池发包行为予以认可。新潭村在发包过程中，由承包人代表在渔池承包协议上签字，该协议是发包人和承包人的真实意思表示，且已生效履行。承包人王 ...

原告）包某甲。 被上诉人（原审原告）包某乙。 以上二被上诉人的委托代理人卢万均，湖北浩法律师事务所法律工作者。代理权限：代为承认、放某、变更、增加诉讼请求，反驳 甲、包某乙与安陆财保形成了保险合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，双方应按该合同的约定履行各自义务。包某甲、包某乙在安陆财保处购买了 ...

经审理认为：金恒丰公司与金泰尔公司签订的《代理出口协议》属双方当事人真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的规定，应为有效合同，双方当事人应依约履行。 责任的行为”，丁某作出上述意思表示的行为，已明确表示在金泰尔公司超期未还欠款的情况下自某代为还款，该行为构成了《中华人民共和国担保法》意义上的连带责任 ...