事实，有原、被告当庭的陈述、医疗费票据、出院证、鉴定书、原告及被抚养人户口证明、证人刘明均出庭作证笔录等相关证据在卷佐证。 本院认为，在本案中 已形成雇员与雇主之间的雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿 ...

证明贺某某及其家庭于1989年迁入苏屯村，只能证明1989年迁入郑州市，贺某某的户口是2005年转到苏屯村的；证据4、5、11无异议；证据6的地 又通过提起行政诉讼要求保护的，人民法院应当判决驳回其诉讼请求。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告董某 ...

原审判决，依法改判。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，叶某某农业户口在被上诉人处，其亦举证证明仍在被上诉人处实际居住生活，并对其承包 处集体经济组织成员资格。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本 ...

被告双方均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 是必要的，本院酌情支持1人护理，因赵某伟及胡钦妞均为农村户口，原告要求护理费30元/天过高，应按2009年度农村居民人均纯收入计算护理费。对于 ...

派出所户口专用章。被告佳美公司对该证明有异议，认为户口证明应由派出所出具。 对双方争议的本案诉讼时效问题，原告提供证据有：1、证人胡某乙出庭作证， 某群死亡赔偿金的诉讼请求予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度， ...

内承担赔偿责任”的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人魏某某关于“被害人姚某系农村户口，不应以城镇居民标准计算死亡赔偿金”、“交通住宿费数额过高”的上诉理由不能成立 中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十二条、第二十 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

误工费；关于残疾赔偿金问题，原告提供的户口簿是在发生事故后才办理，不排除是因为诉讼的缘故才去办理，有可能原告在发生事故的时候是农业户口。3、本案是 的医疗费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金是否符合事实和相关法律规定的问题。对于鉴定费600元，本案当事人均无异议，本院予以支持；医疗费在崇左市 ...

予以核算。 原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据: 1、原告刘xx的身份证与户口登记卡，证明原告刘xx的身份情况。 2、刘xx的住院发票。证明原告刘xx 通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

事实一致。 本院认为，关于张某丙的费用标准问题，因张某丙随其父母在城镇生活，且其户口性质注明为“居民户口”，原审确定其按城镇标准计算是适当的； 证明，故原审支持其生活费并无不当。关于中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的责任承担问题。根据本案交通事故发生的事实经过，事故发生时，张雷生并未在其所驾驶 ...