X日出生，满族，住（略）-5-X号。 上诉人肖某某因与赵某某、房屋买卖纠纷一案，不服沈阳市于某区人民法院（2005）于某房初字第X号民事判决 》有效；二、原、被告双方当事人应于某判决生效后十日内一起到沈阳市土地房产管理部门补办房产交易手续。案件受理费2,010元由二被告承担。 宣判后，被告肖某某不服， ...

开发总公司（以下简称华新公司）、陈某甲、陈某丙、原审第三人泰山宾馆房产确权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第５３号民事判决，向本院 陈某甲是华新公司的法定代表人，陈某丙是华新公司的委托代理人，他们俩人在买卖和经营泰山宾馆过程中的行为属授权代理行为，均代表华新公司。上诉人主张其出具 ...

(集团)公司(以下简称兴南公司)起诉海南怡昌国际发展有限公司(以下简称怡昌公司)房屋买卖纠纷一案。立案后，本院依法指定副庭长杨芳红担任审判长，与审判员 了该花园B座(1)－(1／10)／(A)－(H)共6011．84平方米的房产。1999年11月8日，上海市第二中级人民法院以(1997)泸二中执字第X ...

至此上诉人已依约交清了全部集资建房款。原判错误有三：一是该案性质非房产买卖，而是职工集资建房后再按国家的房改政策分房购房，给上诉人办理房产证时也 、上诉人不是被上诉人单位职工，无权享受本单位职工房改政策。五、本案不属于商品房买卖纠纷，而是被上诉人对自有财产的处分。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

，现役军人，系洛阳市边防检查站勤务中队军人。 原告张某甲与被告张某乙房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲 买卖关系，要求被告退还已支付的房款符合法律规定，应予以支持。原告明知被告没有房产证书却购买被告房屋，并支付购房款，原告也应承担相应的责任。被告要求原告赔偿因 ...

且在1997年10月份以前已支付全部购房款。上诉人提前与他人建立租赁关系与店面买卖没有关系。第二，原审适用法律错误。首先，适用民法通则是错误的，根据合同 装修与履行商品房售房合同没有关系。 二、上诉人认为，被上诉人没有按合同约定履行房产买卖合同的登记备案和监证事项，也不委托上诉人办理，应承担违约责任。 ...

该镇镇长。 上诉人唐某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 自觉履行，原告依约给被告交付了房款，被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但 ...

该镇镇长。 上诉人向某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决，向某院提起上诉。 自觉履行，原告依约给被告交付了房款，被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但 ...

镇长。 上诉人刘某甲为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 自觉履行，原告依约给被告交付了房款，被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但 ...

该镇镇长。 上诉人向某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决，向某院提起上诉。 自觉履行，原告依约给被告交付了房款，被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但 ...