提出任何的“收回”的权力和理由，该土地所有权“甲方同意乙方项目自主进行产权转让”。由于原告严重违约，造某项目无法启动、无法依法顺利施工建设，造某答辩人的 项目引进有良好的促进作用，支持该项目落户开发区。经过协商，被告长沙凯钜房地产开发有限公司法定代表人耿某与原告湖南宁乡X区管理委员会原法定代表人郭力夫 ...

法学会法律服务部执业人员。 委托代理人周某，湖南君安达律师事务所律师。 申请人湖南华苑房地产开发有限公司（以下简称华苑公司）与被申请人牛某借款担保赔偿纠纷一案，株洲 项目权益转让给岑某、梁宝东，于2009年3月26日签订了《股权转让协议》、《股权转让补充协议》和《项目转让协议》，约定除“翠堤湾”项目外 ...

聚丰公司未收取向某的履约保证金，火车车厢已是废铁，因此聚丰公司才转让。一审法院判决正确，予以维持。 本院二审查明查明，时代公司于2007年在工商 付清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付资金占用损失”为“重庆聚丰房地产开发（集团）有某于某判决生效之日起十日内向某某返还履约保证金140000元， ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、由被告永州市XX房地产开发有限公司返还原告XX建设工程有限公司工程款2,750,000元及利息（其利率按银行 万元的工程款事项未作说明。因此，基于某X、郭XX、赵XX在转让股权时对XX公司曾返回的275万元工程款事项未告知现任XXXX公司的股东申 ...

负责将房款收回交给建材公司，并建材公司因施工存在质量问题，在某楼小区项目通过保温工程验收前不会支付房款。 另，2010年10月11日，建材 。 本案一审案件受理费924元，二审案件受理费924元，合计1848元，由长沙某房地产开发有限公司负担1700元，由陈某负担148元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

请求。案件受理费x元，原告田某承担7322元，被告平某山市自然人居房地产开发公司承担6298元。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。 本院 的国有土地使用权作为出资与一审被告自然人居公司签订的联合建房合同实际为土地使用权转让合同，该合同双方意思表示真实，工程也已完工，合同已经实际履行，故应 ...

上诉人（原审被告）汪某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人邢某某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（原审原告）中国东方资产管理公司北京办事处，住所地北京市X区X街X号大康大厦1-X层。 负责人石某，总经理。 委托代理人谭爽，北京市北方律师事务所律师。...

投资失误。直到2010年10月18日，通过法院强制执行，被告株洲新城市房地产开发有限公司收回此项目投资款共计（略）元。按双方约定，被告应当支付x元给原告 ，约定赵向阳将其金德麻园仓库的部分土地使用权及附着建筑物转让给被告株洲新城市房地产开发有限公司，转让价款为（略）元；此外，赵向阳另行向被告株洲新城市 ...

）事务所（略）。 委托代理人陈岩，该公司法律顾问。 上诉人焦作市新苑房地产开发有限责任公司（以下简称新苑公司）、焦作市普宁物业管理有限公司（以下简称 ）……。附件3：房屋建筑工程质量保修书中约定：二、质量保修期……7、其他项目保修期限约定如下：基础主体保修期满十五日内支付工程保修金85%，剩余保修金待 ...

）。 委托代理人陈旭，北京市隆安（略）事务所（略）。 被告浙江省长兴县凤凰房地产开发有限责任公司，住所地浙江省湖州市长兴县X镇。 法定代表人于某某。 被告长兴 职工签订的协议书，证明目的为以上职工将其对凤凰地产享有的352万元债权转让给保利公司。凤凰度假村及四海公司对此证据的真实性无异议，但是认为企业 ...