所在地（略）。 原告陈某因与被告湖南某房地产开发有限公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，应原告陈某 内为陈某办理好某综合楼X号商品房的房屋所有权证；3、确认某公司与建行某支行就某综合楼X号商品房签订的借款抵押担保无效；4、判令建行某支行在三日内 ...

。 证据四：原告秦某甲写给安陆市X区的信（打印件）两份，拟证明房屋买卖合同系无效的。 证据五：原告秦某甲的身份证一份，拟证明其主体资格。 被告李某 被告李某提交的证据一、二、三无异议，对上述双方当事人均无异议的证据，本院依法予以确认。被告李某对原告秦某甲提交的证据三、四持有异议，认为被告秦某乙与原告秦 ...

代理人李某 被告杨某 被告张某 委托代理人李某 原告刘某诉被告杨某、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法组成由审判员范勇 进行产权登记，物权未发生变更，故请求法院依法确认某告杨某与张某于2005年3月6日签订的房屋买卖《协议书》无效。 原告刘某为支持其诉讼主张某本院提交了 ...

新的证据。 原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，当事人争议的主要焦点问题是吴某与肖某签订的诉争房屋买卖合同是否合法有效，吴某能否依法适用善意取得规定 房屋卖给了左某，故该行为损害了第三人左某的利益，依法应认定该合同无效。既然吴某通过恶意串通取得所有权，当然也不符合善意取得的法律规定。而吴 ...

登记，判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效，改判驳回被上诉人的诉讼请求。二审案件受理费某被上诉人负担。 被上诉人 及相关法律文书单方申请转移登记。经质证，上诉人田某乙认为诉争房屋属工业厂房，双方按住宅进行交易，以此变更权属登记违反法律规定。本院认为 ...

》，以12000元的价格将原告共同财产木房五间转让给被告X某X、X某X。因此，原告要求一、依法确认被告3与被告1、被告2签订的《老木屋买卖契约》无效； 行为没有得到六原告的追认，其与被告1、2签订的《老木屋买卖契约》属于无效合同。被告辩称其对该房屋进行了修缮，重新浇了水泥地板，增加了6000块瓦、新修 ...

规定，属于违反法律强制性规定的合同，应依法认定双方签订的口头协议无效。 被上诉人X某、X某答辩称：双方签订的口头房屋买卖协议并未违背房地产管理法38条规定 对其现场经办人的身份及其证言的真实性依法应予确认。因此，原审法院对此节合同形成过程、合同内容等诸如订立时间、合同价款、履行情况等事实问题，认定清楚 ...

赵X和杨XX是母子关系，赵X与上诉人已经被法院判决离婚。在本次确认房屋买卖合同效力诉讼中，赵X当然要极力帮助母亲杨XX说话，说自己是代替母亲 上诉人的合法权益。请求依法撤销一审判决，改判被上诉人杨XX与XX公司签订商品房买卖合同无效（合同编号：（略））。 被上诉人赵X、杨XX答辩称：一审判决认定事实 ...

、民事判决书、调某、费用票据、房产证等证据材料在案佐证。 北京市X区人民法院判决确认：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利 规定和构成要件，损害了雷某的权益为由提出上诉，请求本院确认王某与张某签订的房屋买卖合同无效，但雷某并未就其诉讼请求提供证据加以证实，故对于 ...

实际履行后，房地产价值大幅提高的情况下，以转让农村宅基地违反法律规定为由要求确认买卖协议无效，其行为与民法倡导的诚实信用原则相悖。故法院对王某要求确认 相联系，不允许违法转让。农村宅基地违法转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖合同依赖于某基地使用权的有效转让。程某并非某区X村民，其于1994年 ...