不服该注销决定书，向新密市人民法院提起行政诉讼，经审理，新密市人民法院以新密市房地产管理中心注销房屋权属证书的行为证据不足、违反法定程序为由，于2008年7月5日 所有权证存根中记载的领证日期为1999年元月23日。其中，缮证日期、交易审批意见日期、房产估价日期、房产评估审查意见日期均为涂改后的日期。 ...

某某担任监事。 2007年2月9日，郑某代表博睿思达公司与北京市宣武区房屋土地登记发证事务所签订软件开发合同，合同自签订之日起生效，约定北京市宣武区房屋 经营信息。案件争议焦点集中在博睿思达公司分别与北京市宣武区房屋土地登记发证事务所、北京市通州区房地产交易中心所签合同，是否构成博睿思达公司、郑某和许 ...

(蔡某某方)支付人民币十万元定金认购本市X路X号蓝宝石大厦办公楼壹层(以下简称诉争房屋)，优先购买权保留十五天至2003年2月28日，(2)单价x元，面积488 双方实际交易的内容。为了满足蔡某某、孙某某登记的需要，只能根据交易中心公示的房屋面积来写预售合同中的面积，预售合同中的单价是倒推出来的，这个 ...

可以认定合同有效”。根据前述分析及上述意见，本案被上诉人叶某某转让讼争房屋具备“转让、交易条件”的有效前提就是“起诉前”叶某某“登记领取权属证书”，亦即“卖方须 证明文件和销售委托书”，“可以认定为欺诈行为”，这也是上诉人与建海中心的另一个法律关系，与被上诉人叶某某无关，并不能以此认定被上诉人叶某某与 ...

俗称仔猪交易市场）675.43的土地和103的混合结构房屋，原告于2005年8月办理了房地产权证书。 原告在清理国有资产过程中发现，被告社坛农服中心 所有权的取得以登记为准，自不动产记载于不动产登记簿时发生物权效力。国土和房屋管理行政主管部门是物权登记机关，不动产物权必须经过登记才能产生物权的效力， ...

链家某司为刘某办理了网上签约，刘某至北京市X区房地产交易中心办理房屋过户登记。但因该中心的工作人员以买卖合同故意规避税收法律为由，拒绝为刘某办理产权 法院查明的事实一致。 上述事实，有刘某提交的《居间服务合同》、《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》、《网上签约授权委托书》、中国工商银行付款凭证，链 ...

该买卖完成为止。本合约签订后，如买卖双方未征得经纪方同意而协商取消本合约买卖交易的，买卖双方仍须负有按照本合约第六条约定分别支付中介服务费的义务。三方约定的 房某产权证，但房某于签订买卖合同第二天即2008年5月21日已在房某交易中心登记备案。 二审期间一审第三人卫国向本院提交了以下证据：1、邕房某证 ...

不服该注销决定书，向新密市人民法院提起行政诉讼，经审理，新密市人民法院以新密市房地产管理中心注销房屋权属证书的行为证据不足、违反法定程序为由，于2008年7月5日作出 领证日期为1999年元月25日。其中，缮证日期、现场勘丈日期、交易审批意见日期、房产估价日期、房产评估审查意见日期均为涂改后的日期。 ...

的《参建协议》及往来信函，大地公司均予以确认。双方一致认可，以大地公司参建房屋的购房款抵冲工程款的数额为22,880,141元。 原审法院再查明，海南巨源公司已 登记无需提供收据原件，故不能印证国盛证券已将原件交交易中心核对的事实。海南巨源公司对系争房屋没有产权，三和公司也不欠海南巨源公司任何钱款。 ...

的《参建协议》及往来信函，大地公司均予以确认。双方一致认可，以大地公司参建房屋的购房款抵冲工程款的数额为22,880,141元。 原审法院再查明，海南巨源公司已 登记无需提供收据原件，故不能印证国盛证券已将原件交交易中心核对的事实。海南巨源公司对系争房屋没有产权，三和公司也不欠海南巨源公司任何钱款。 ...