被申诉人陈某钟提供的只是文光居委会的用地规划，其既没有获得用地的合法审批手续和房屋产权证书，也没有证据证明房屋是其建造的。因此，法院判决认定该房屋是陈某钟所有，于法无据。再次，从双方当事人1989年、1998年签订的协议书的过程和事实，以及1999年文光居委会调解会、保安队的证实材料上看，均印证 ...

面积，实际面积应为二百零八点五五平方米。上述事实，有双方当事人陈述、协议书、测绘队证明及调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，万国公司与联络处双方签订 。鉴于原判决确定由联络处一方办理房屋产权手续不妥，且余款的给付时间亦应以双方合同约定确定，故本院对原审法院判决予以变更。综上所述，依照中华人民共和国民事 ...

证明，并经庭审质证无异，足以认定。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法某立的合同，受法某保护。全丰小区AX栋X号房屋的产权虽登记在第某人盛某名下，但《房屋委托交易协议书》是第某人盛某、秦某民与被某赫山经济开发公司在 ...

法院起诉称，2005年11月25日，我与被告签订个人房屋买卖协议书，协议约定被告将北京市X区四季青X号房屋一套以468197元卖给我。2005年11月18年 房屋的费用全部支付给甲方。甲方协助乙方拿到房屋钥匙，并负责协助办理该房屋的产权变更等事宜，直至乙方拿到房屋的所有权证书为止。”同日，马X将购房款 ...

被拆房屋的户籍户主。 4、上海市房地产登记信息，证明陈某以售后公房方式买下a路房屋产权。 5、闸北区X街道Y居委会情况说明，证明原告长期居住在a路房屋。 本院 人民币x.39元。之后，陈某乙与Q投总公司、区土发中心签订动迁基地期房安置协议书、动迁基地购房预约单，由陈某乙户选购基地提供的彭越浦六号地块一 ...

某兰、杨某，所附的“职工家庭购买公有住房协议书”中，承租人及同住成年人意见一栏有徐某兰、杨某之签名及盖章；五、出售合同签订后，房屋产权登记于杨某名下，2009年，徐某兰、杨某通过房屋买卖的形式，将产权变更为徐某兰、杨某；六、2010年3月，徐某兰死亡。2010年5月28日 ...

产权。2000年1月21日，郑州市房产管理局向原告颁发了房屋产权证书，房产性质属于国有房产。原、被告双方存在事实上的租赁关系，未签订书面租赁合同。 年9月27日，经改制，更名为中讯邮电咨询设计院有限公司，即本案原告）与郑州市革命委员会房地产管理局签订了互换房产协议书。后郑州市房地产管理局为原告核发了 ...

不卖给苗某某，无奈苗某某才将x元定金抵偿租金。 证据6、本案争议房屋房产证一份。证明该房屋产权情况。 经质证，许某甲、许某乙、许某丙对证据5、6 为支持其抗辩意见，向法庭提交了以下证据材料: 证据1、许某甲与苗某某签订的房屋租赁协议书一份。证明双方租赁关系。 经质证，苗某某无异议。 证据2、许某甲与姚 ...

运输集团公司职工购买住房调查表； 3、购房款收据； 4、离婚协议； 5、出售公有住房协议书； 6、出售公有住房登记表； 7、离婚证。 经审理查明，原告胡某某与 关于财产分割的条款已被人民法院生效判决撤销，因此郑房权证字第x号房屋产权登记存在的基础已不复存在，故应予以撤销。原告诉讼请求事实清楚，证据充分 ...

本院审理查明：上诉人陈某甲与被上诉人钱某某于1999年11月23日签订了房屋购销协议书一份，协议约定上诉人将其座落在和平区X街X号X栋X室、使用 至今，而法院不能以公权干预产权人处分自己的民事权利，故评估后，原告仅对房屋产权性质提出异议的理由，本院不予支持；关于被告提出原告诉讼已超时效问题，因2002 ...