，双方发生纠纷，古某甲向本院起诉要求确认争议房屋产权归原告所有，并要求李某某搬出该房。 以上事实，有土地转让字约、城乡建房宅基地执照、建房支出单据、 、长宁镇人民政府的处理决定、寻乌县人民政府的行政复议决定、原审原、被告的协议、相关证人证言、原审及再审时当事人的陈述等证据证实。 本院再审认为：城乡建房 ...

买卖合同后再将定金交给业主，以尽可能避免损失。上诉人认为，如实向购房者告知房屋产权情况及其他情况是售房者和中介公司的义务，但卖方和中介公司并未将 《认购书》上签章。《认购书》为买卖双方针对“商品房的销售事宜”所达成的协议，其所约定的买卖相关事项对佛山市家园物业代理有限公司不产生约束力。虽然佛山市家园 ...

变更为丽水市X街X号。 原审认为，本案所涉《转让协议》，系双方当事人真实意思表示，从其内容看，属房屋租赁权的转让，而不是原告所称的经营权转让；从实际 年11月30日之后，被上诉人虽然在原店辅中继续经营，但该时段的店铺是由产权单位统一招租，由案外人程某波中标租用，再转租给被上诉人经营，而非上诉人“确保” ...

部门给杨某某的发证时间，由于其草率、仓促工作，登广告时即未认真核实杨某某房屋产权手续，当曾某某看房时其也未在事前向曾某某讲明此种情况的注意事项， 和补充协议书中未明确规定营业税由谁来交，应属协议中的未尽事宜，故该问题应按税务部门的有关规定办理(沈阳市个人转让住房有关地方税收政策中所讲的国家和地方文件的 ...

公司行为的目的推定其购房意思表示不真实，理由不成立。至于协议中无约定房屋产权过户给正大公司的内容，而是将房屋转售与第三人，其实质是在上述96套未竣工预售商品房尚未实际交付给预购方正大公司前，即将其再行转让他人，此种俗称为“炒楼花”的行为也不违反相关法律、行政法规强制性规定；另上述协议载明 ...

未到庭。本案现已审理终结。 原审法院认定:原、被告双方1993年4月1日签订房屋转让协议后未办理所有权转移手续，合同形式要件欠缺。鉴于该合同交往双方协商同意订立， 法律依据，显失公平。还称，房产交易管理部门办理房产权过户登记，双方应按房产评估价格缴纳房产权过户税费，判令过户费由广海公司负担，显失公平。 ...

“全价购买商品住房”。1993年4月30日俞某伟户口迁入系争房屋并实际居住，嗣后申请办理房屋产权转移手续，但未果。 俞某道、俞某某诉称，被 房屋是“威海改建组”于1993年2月20日与上海市长宁区房产交易所经营部签订“住房参建协议书”转让所得，按原价让与俞某伟，并按照约定在调拨时以实际建筑面积确定房款 ...

月5日，明达公司曾与沪中公司及案外人蔡瑞明签订过三方协议，该协议明确明达公司将预售房屋X室转让给蔡瑞明，故明达公司无权主张第X层6套房屋的违约利息 公司的投资部分由慈爱公司负责融资；大楼建成后，沪中公司得可售面积5%的产权，其余某屋产权均归慈爱公司所有。1996年8月23日，双方又签订了《协议书》，对 ...

的滞纳金。房地产办理过户手续所需交纳的税费，由双方按规定各自承担。 合同签订后，双方办理房屋产权和土地使用权过户手续，2002年1月，陈某领取 作出(2002)泰燕民初字第X号民事判决，确认银杏大厦有限公司与薛中华签订的租赁协议无效；薛中华将曼哈顿歌舞厅所有资产返还给原告(已履行完毕)；薛中华给付粮食 ...

土地使用权面积466平方米。同年9月，经被告批准登记，沈某将313.3平方米的房屋产权过户给原告慈溪市永诚橡胶化工有限公司所有。但土地使用权面积466平方米仍登记在沈 年4月20日被上诉人委托沈某办理房地产转让手续的授权委托书；14，2000年5月8日沈某和高菊仙的书面协议，俩人一致同意将坐落在慈甬路 ...