。该房系以被告曹某丁之母承租的位于上海市浦东新区X镇X街某号公房调换取得，面积为50.67平方米，实际居住人为原告和被告曹某丁，被告吴某乙、 上述安置房屋的分割事宜发生争执，故而致讼。 以上事实，有原告提供的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议复印件一份、承诺书复印件二份、家内协议复印件一份、配套商品房 ...

；9、原告的入住文件，证据8-9用以证明原告根据双方达成的协议已自愿交出房屋土地使用权，说明当初签订的安置补偿协议是真实意思表示，而且已经履行完毕，没有争议 年1月27日自愿与三和开发公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，双方就拆迁补偿安置问题已达成一致，且协议早已履行完毕，原告 ...

丙、刘某戊、龚某某七人，被安置人选择按货币补偿金额同等价值的产权房屋调换的补偿安置方式，第三人应支付其货币补偿金额为120,033.75元，按 书、住房配售单、岳州路X号户籍资料摘录、上海市房地产登记申请书、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以 ...

征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议，约定：乙方所有的x房屋建筑面积为140.43+129.57平方米；乙方选择按与货币补偿金额同等价值的产权房屋调换的补偿安置 面积约为223.39平方米，原告所占份额为44.678平方米。考虑到x室房屋建筑面积为50.89平方米，与原告所占份额较为接近，而四被告另有 ...

妹妹代交的，而且证人梁某某的证言中明确说明了2004年被告方园所住的平房拆迁后，学校对在外租房的人员给的有租房补助费。原告对被告提交的证据4无 诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方协议仅是双方对房屋居住权的调换以及如果认定是房屋所有权买卖合同也因楼房属有限产权，未经校方同意进行买卖应属无效合同的理由均 ...

甲作为户某同拆迁人西安中登房地产开发有限公司签订西安市X村X村改造房屋拆迁安置补偿协议书一份，表明户某为5人（包括王某甲、王某乙、王某丙、陆某、王 平方米，商业用房20平方米，依法予以支持。安置房以原庄基内所建一、二层房屋产权调换形式取得，原一、二层旧房原告未出资，关于相关费用问题因被告未主张，故本案 ...

楼安置被申请人不低于386.87㎡的住房，分别计算被拆迁房屋和调换房屋的房地产市场评估价格，结清产权调换的差价。申请人向被申请人支付两次搬家补助费计400 宅安置两套三室一厅楼房，每套建筑面积在98-100㎡之间…….”。按此计算即是拆迁1㎡补偿1.19㎡，对此补偿标准原告基本无异议，但不分户大户小， ...

原址房屋后的产权调换(补偿)。由于北秀公司无法在小北路地段范围内安置王某某，于是于2003年9月1日与王某某签订了《回迁安置拆迁补偿房屋补充协议(产权人用 某己、林某庚以被上诉人北秀公司隐瞒已与其签订有关回迁海珠北路X号拆迁地段新建大楼首层南向建筑面积45平方米协议的事实，北秀公司与被上诉人王某某恶意 ...

）租赁合同，并负责租金收缴等工作。1999年6月，原告根据《南宁市城市（略）屋拆迁管理办法》有关规定，将被告家庭回迁安置到XX路X号X单元X号直管公（略 也是情理之中。根据96年《南宁市城市（略）屋拆迁管理办法》第30条规定“拆除出租的公有住宅（略）屋，实行产权调换，新建或调换安置的（略）屋产权交给所 ...

X村某宅某号建筑面积为269.58平方米的房屋实施拆迁；上述房屋的货币补偿款为586,453.90元，甲方采用同等价值产权房屋调换的方式进行安置，安置 有限公司名下。 审理中，经原告申请，本院委托上海科东房地产估价有限公司对系争房屋价值进行了评估。该公司为此出具房地产估价报告三份，结论为上海市浦东新区 ...