代理人罗学军，广东永通律师事务所律师。 上诉人广州越通房地产发展有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号 强制性规定依法应以保护，双方应依照上述协议履行。原、被告签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《广州市房屋拆迁安置协议书》，内容和形式没有违反法律的 ...

湘辉律师事务所律师。 原告董某诉被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张小玲独任 的安置协某有效；二、请求法院判令被告办理明山区X区X号X-X-X号房屋所有权证；三、诉讼费由被告承担。 被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司辩称：拆迁 ...

即强行要求原告搬迁，并强行要求签订拆迁补偿协议，但被告仅于2010年5月21日付给原告x.55元，剩余x元被告以原告与他人存在纠纷为由拒绝支付。原告多次向 。 被告辩称：1、原、被告签订拆迁补偿协议后，还签订了《承包地建筑物空房验收单》，明确记载涉案房屋已经搬空，具备拆迁条件，根本不存在原告所说的强制 ...

该办公室主任。 委托代理人：王某（未到庭）。 上诉人杨某甲因申请变更房屋拆迁合同纠纷一案，不服大东区人民法院（2002）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 已过除斥期间，本院对上诉人撤销《房屋拆迁协议》和给付拆迁房屋补偿费的主张不予支持。至于某诉人主张违建房屋的补偿，因举不出法律政策依据，本院不予 ...

X月X日出生。 原告汝南县金铺供销社诉被告中国农业银行股份有限公司汝南县支行补偿协议赔偿纠纷一案，于2005年9月16日诉至来院。本院受理后，依法组成 是在双方签订的拆迁补偿协议基础上作出的，若没有双方事前的补偿协议，被告不便取得属于原告的土地使用权。协议中约定的应由原告履行的房屋根基拆迁义务，已由 ...

上诉人郑州市鸿成房地产有限公司（以下简称鸿成公司）因与被上诉人李某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009)管民初字第X号民事 查明事实与一审一致。 本院认为，上诉人、被上诉人自2005年9月30日房屋拆迁安置协议签订后，双方应本着诚实守信的原则各自履行合同义务，但在约定 ...

对拆迁人龙岩市土地收购储备中心与被拆迁人郭某某之间就房屋拆迁补偿安置不能达成协议时，根据龙岩市土地收购储备中心的申请作出裁决具有法定的职权。当事人向法院 、上诉人称其与案外人龙岩市土地收购储备中心不存在房屋拆迁补偿安置问题，不符合事实。2、被上诉人的《拆迁纠纷行政裁决书》被法院判决撤销后没有再作出新的 ...

禾房地产开发有限公司与被上诉人重庆雕刻工艺厂、原审被告龙门实业（集团）有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出（2006）中区民初字第X号民事判决 与重庆龙门建设（集团）有限公司、金禾公司又共同签订《房屋拆迁安置协议》三份，并约定拆迁过渡期限从2001年9月17日至2004年9月16 ...

克菜斯特国际置业第一有限公司（以下简称克菜斯特公司）与被上诉人代某某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服皇姑区人民法院（2006）沈皇民二房初字第X号民事判决 确认，在卷佐证。 本院认为，代某某与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》及《房屋拆迁补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

了产权登记手续。原审上诉人开发公司在实施房屋拆迁过程中与原审被上诉人陈某某产生纠纷，无法达到拆迁安置、补偿协议，遂于一九九九年八月十二日向市房管局申请 351.23平方米，给予照顾性等面积就地安置被申请人住宅用房，其余面积不予安置和补偿，一层营业用房不予安置店面的安置方案。二、申请人和被申请人应当按照 ...