西南保得实业发展有限责任公司购买房屋。原审判决故意混淆两次房屋转让的合同主体。成都市X路X号X栋X楼的房屋，系被上诉人科技中心通过拍卖从 裁定内容为：将四川西南保得实业发展有限责任公司名下应属本案被执行人成都国际租赁有限公司所得的位于成都市X路X号4895.06平方米办公房以人民币500万元价格变卖给 ...

将预售(购)（略）和(2000)预售(购)X号两份商品房预售合同背书转让给华银租赁有限公司，作为其对华银租赁有限公司的资本投入。 2002年1月31日，水产公司向 ～X层房屋，这种抵押物的设定虽为抵押人稼润公司提供，但已经共有人水产公司授权，由此推定，因前后两份借款抵押合同的当事人为同一主体，水产公司 ...

合某有效。张某关于合某方面的诉请，由于没有事实某法律的依据，请求依法驳回。对房屋租赁合某，由于与合某关系不属于同一法律关系，不能在本案中一并处理。张某 举证期限内向本院申请证人金晓春出庭作证，证人金晓春证明周某与张某分伙的股权转让情况及分伙后周某未将营业执照进行变更，也未将财务凭证移交给张某。 被告周 ...

签订合同、同时交付房款、同时办理过户等相关手续，属于整体转让。原告谢xx仅主张购买其租赁的门面，不享有优先购买权。被告邓xx在原告谢xx提起诉讼 。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十条及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： ...

（后更名为南阳化工供应总站）与中国农业银行南阳市卧龙区支行签订了抵押担保借款合同，约定由卧龙区农业银行在1998年11月24日到2000年11月24日期间 ，05年曾拆除过。5、十名购房人汇入中院帐户91万，房屋已实际买卖多年，转让协议应该成立等。 二审审理中，本院对2010年3月经工商登记核准成立 ...

该土地上自主建房。祝某与半坡店乡政府签订了租赁合同，依法取得了该土地的使用权，在祝某申请房屋登记时，半坡店乡人民政府曾于2003年10月 的国有土地，出租该宗国有土地使用权的主体是县级以上人民政府土地主管部门。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》和《河南省城镇国有土地使用权出让和 ...

月1日，以贵港市X镇政府为甲方，三里福利水玻璃厂为乙方，签订《场地、房屋租赁协议书》，三里镇政府将贵港市X镇义渡桥北一幅总面积2250平方米的场 规定。并且在以登报形式通知债务人后，原告作为债权受让人基于其与债权转让人的债权转让合同，取得债权人地位，以债权人的身份向债务人提起民事诉讼，债务人三里福利水 ...

S办公室、A公司等出让人通过上海产权交易所对A公司的40％股权进行了产权转让交割，实际交割金额为120万。同时A公司向杨浦工商局提出股东、股权、董事 ，月租金为30,583元；2008年12月被告B公司与丁公司又续签了《房屋租赁合同》，丁公司续租上海市杨浦区R路X号底楼北部90平方米，租期自2009年 ...

情况；16、2007年6月5日被告与第三人田某某签订的租赁合同1份，证明田某某租原告房屋四间，租金每间150元，期限50年。 被告王某供销社提交的 争议的土地性质是否已发生变化，应由政府部门确定。被告、第三人称本案原告不符合主体资格，且其起诉已超过诉讼时效，理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民 ...

楼后3×58.4米的平某15间归原告所有。因被告迟延交付房屋的行为导致原告与他人签订的租赁合同的目的不能实现，给原告造成损失，被告应予赔偿。参照平某 苏某某并不属于有独立请求权的第三人，其不具备有独立请求权第三人的诉讼主体资格。请求二审法院查明事实，依法秉公裁判。 上诉人平某山市自然人居房地产开发公司 ...