答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人 如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵海波转租，所以合同无效。原告增加诉讼请求已超过举证期限，不应保护。 原审被告史显春未答辩。 本案经松原市 ...

答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人 如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵海波转租，所以合同无效。原告增加诉讼请求已超过举证期限，不应保护。 原审被告史显春未答辩。 本案经松原市 ...

答辩人为共同被告错误。答辩人与被答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告 如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 原审第四被告史显春未答辩。 原审法院审理认定，第一被告兴源市场 ...

答辩人为共同被告错误。答辩人与被答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告 如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 原审第四被告史显春未答辩。 原审法院审理认定，第一被告兴源市场 ...

答辩人为共同被告错误。答辩人与被答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告 如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 原审第四被告史显春未答辩。 原审法院审理认定，第一被告兴源市场 ...

、追加星源房地产公司为共同被告错误。星源房地产公司与魏丽南没有房屋租赁关系；星源房地产公司与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加星源房地产公司的原因是 合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵海波转租，所以合同无效。 原审被告史显春未答辩。 本案经松原市宁江区人民法院审理认定,被告兴源市场服务公司 ...

、追加星源房地产公司为共同被告错误。星源房地产公司与魏丽梅没有房屋租赁关系；星源房地产公司与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加星源房地产公司的原因是 合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵海波转租，所以合同无效。 原审被告史显春未答辩。 本案经松原市宁江区人民法院审理认定,被告兴源市场服务公司 ...

、追加星源房地产公司为共同被告错误。星源房地产公司与鲁玮维没有房屋租赁关系；星源房地产公司与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加星源房地产公司的原因是 合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵海波转租，所以合同无效。 原审被告史显春未答辩。 本案经松原市宁江区人民法院审理认定,被告兴源市场服务公司 ...

内堤建设（略）.79元，高位池及蓄水池建设（略）.41元，房屋建设（略）.00元。 被告租赁经营原告虾塘后，《中华人民共和国海域使用管理法》（下称《 《临时使用土地批准证书》属于无权审批海域使用权的土地管理部门颁发，是无效的。因上诉人无海域使用权证，使被上诉人转租虾塘及与他人合股经营虾塘合同被解除，使 ...

2010年7月14日签订的合同无效，由郑某、罗某返还原告武某转让费36万元并承担本案诉讼费用。 上述事实，有原告及第三人向本院提交的转让协议书、收某、房屋租赁合同等予以证明，足以认定。 本院认为：被告罗某未经第三人湖南某职业学院同意将食堂私自转租给被告郑某，郑某又私自将 ...