止本协议的执行，如有违约，由违约方向另一方支付年租金的50%作为赔偿。后海汇厂即使用系争房屋至今并向上玩十厂支付租金至2004年7月。2004年4月14 海汇厂继续履行。关于本诉部分，在合同履行过程中出现的房屋质量问题，应由出租人予以修缮解决，而该问题已由另案生效判决予以判定，并且在该案件的执行过程中 ...

的工程质量进行监督。期间，其认为被告在施工中偷工减料，建筑质量存在不少问题，要求被告返工，但被告未接受。楼房建好后，其他住户均已付清房款并已入住， 。另外，上诉人侯某某在一审时反诉被上诉人黄某某、叶某某退出该房屋，并赔偿占用该房屋期间的租金，每月按300元计算。现请求撤销海南省白沙黎族自治县人民法院( ...

有关行政机关批准后进行的，并且得到了房屋安全鉴定机关的鉴定认可，根本不侵犯原告们的权益。原告们所称的损害是楼房质量问题，与被告的装潢改造无关。原告们 采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”原告房产公司和钟某某等户与被告盛名公司属不动产的相邻各方，应当按照 ...

被告翟某某等三被上诉人建造的厂房有严重质量问题。对姜某鸣的死，上诉人既无侵权行为，更无主观过错，所以，不应承担赔偿责任。二、将不同的关系进行比较， %的责任缺乏依据。姜某鸣的死亡从根本上来说上诉人是没有过错的，最终过错是房屋的承建人。综上所述，请求二审法院：1、撤销(2004)南民一初字第X号民事判决 ...

上诉人。被上诉人支付上述工程款后，因上诉人所完成的夹板门出现虫蛀现象，经房屋业主及建设单位的监理公司要求，被上诉人在2003年7月份至2003年11月24日 修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。现上诉人制作的木门发生虫蛀，表现为上诉人提供的产品存在质量问题，否定产品质量问题的举证责任在上诉人方。 ...

花园别墅X幢，建筑面积以厦门市房地产管理局核定的面积为准，房屋质量标准按国家有关验收规范合格品，房屋装修标准不低于样品房F1、G2、M1—1的要求，总 。祥达公司答辩称祥业公司逾期交房，应承担违约责任，并反诉要求其赔偿经济损失。一审期间，福建省高级人民法院委托福建省闽机审计师事务所(以下简称闽机所)对 ...

的结论。无论是《担保法》，还是《担保法》实施前有关担保问题的相关法律，在担保人承担过错赔偿责任的问题上，只适用于主合同无效或担保合同无效两种情形， 不包括租金附加率。一审判决在计算郊区供销公司租金时，支持宇航公司提出的因房屋质量不符合约定而减少租金的请求，参照江某省苏州市人民政府的有关规定，按基价租金 ...

一次向被告要钱是1999年9月份。庭审中，被告提起反诉，要求原告赔偿损失或修复房屋，但在限定期限内未交纳反诉费。 原审法院认为，原、被告商定的建房口头 按规定交纳反诉费，一审对其反诉请求不予审理也是正确的，上诉人可凭据就房屋质量问题另行主张。因欠据上未载明还款时间，被上诉人有权随时主张权利，上诉人主张 ...

东海公司支付逾期竣工违约金共计59．5万元。而在补充上诉状中增加了上诉请求。即赔偿经济损失94．9万元；违约金27万元和返修工程价格2％的罚款；并在二审期间提供两部分证据：一是东海公司逾期交房造成经济损失的证据；二是房屋质量问题的证据。被上诉人因该证据所要证明的诉讼请求超出了一审对反诉部分请求的 ...

购房后，按107元/月（107.03×1元/月3）向原告交纳物业服务费。被告因房屋外墙漏水等原因，除向原告缴纳部分物业费外，尚欠原告2009年1月至 ，原告只对小区提供物业服务，对被告提出的因外墙漏水等房屋质量问题而要求赔偿损失的主张，应对房屋质量负维修义务的责任人另行主张权利，本案不予处理。综上， ...