，证明房屋在离婚时已经归原告李某所有； 3、房屋产权证，证明房屋的权属； 4、土地使用证，证明同上。 被告尹某发表如下质证意见：对原告李某提交的1- 全部拿走。”该房屋系2003年购买，座落于金石镇X路，建筑面积132.804平方米，所有权人登记为：尹某。 本院认为，原告李某与被告尹某离婚协议中对夫妻 ...

机关报警，公安机关核实后认为双方系经济纠纷而未作处理，双方由此就该车所有权发生纠纷，原告遂诉至本院。 上述事实，有机动车销售统一发票、车辆购置税缴税凭证 转移登记联、2009年8月31日核发的行驶证、城南路派出所受理报警回执及证明和双方当事人陈述等证据在卷佐证。 对双方当事人争议的事实及产生的法律后果 ...

，在审理过程中向本院提交了如下证据： 一、《50万分配方案》1份，拟证明在村干部的调解下已达成了50万元的分配方案； 二、《承诺书》1份，拟证明 余额，分别以自己的户名存入银行并持有存折（单）和掌握密码，侵害了原告的财产所有权，依法应承担给付原告应有的份额款的义务。因此，原告提出由三被告给付原告因蒋某 ...

（略）。 上诉人施某某因与被上诉人江苏海陆装饰有限公司（以下简称海陆公司）所有权确认纠纷一案，不服江阴市人民法院（2011）澄商初字第X号民事判决，向 拥有海陆公司股权。施某某提供的现有证据，不能证明施某某对海陆公司x.98元净资产享有0.35%的所有权，其诉讼请求依法应予驳回。据此，原审法院依照《 ...

汤阴县新万源量贩。 法定代表人杨某甲。 委托代理人杨某乙。 上诉人李某某因所有权确认纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2009）汤城民初字第X号民事判决，向本院提起 后，李某某不服原审判决，向本院上诉称，原审认定事实无依据，上诉人有足够证据证明杨某甲在说谎，原判决书上说上诉人在三次陈诉办卡原因及资金来源时 ...

是错误的。原审认定与房屋没有利害关系的依据是土地使用权证书，而不是房屋所有权证明；原审裁定依据的证据虚假；原审裁定认定事实、适用法律错误。2、原审 惠济区X街道办事处可以行使法律赋予的权利。2、其从本案争议房屋的真正所有权人即中国房地产开发集团郑州责任有限公司处购得，没有违反法律规定，上诉人郑州市惠济 ...

有协议书，集体土地登记卡，建房用地审批表，土地使用证，户籍登记资料，龙渚村村委证明，许耀南陈述、徐农根陈述等房屋买卖协议、付款收条、产权证、现场摄影照片 的行为，其与王某甲签订房屋转让协议未违反国家有关法律规定。5、不动产的所有权应经过法定的登记程序取得，本案争讼房屋目前任何一方均尚未取得产权证书，且 ...

侵犯专利权一事，中成骏业公司称其并未起诉。 宋某甲提交专利交费收据，以证明宋某甲自2004年到2007年交纳专利年费；中成骏业公司对此不予认可， 某甲于本案审理期间提出追加田得公司为本案被告的申请。 上述事实有原告提交的专利所有权证明、专利权查询结果、承德热轧卷板厂的函、交费收据、田得公司章程、合作 ...

证据，对原告方提供的证据一、二、三、五真实性予以确认，证据四中第二点意见中证明的内容不充分，不予采信。 根据采信的证据，查明事实如下：2006年5月 发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第一百八十七条、以本法第一百八十第一款第一项至第 ...

合同、房屋证明书、王某某的身份证、彭某常住人口登记卡、信阳市弘运房地产开发公司证明，以王某某、彭某的名字申请将信阳市X路弘运综合楼一层X号营业房 某某真实意思表示，其内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原告要求确认其房屋所有权各占50%的请求，本院予以支持。被告辩称购房发票和购房合同均系被告本人 ...