不服一审判决，提出上诉。其认为一审判决认定事实不清，适用法律错误。理由是：我公司依据有效的他项权证发放贷款并无不当，上诉人在追要该贷款的过程中 安郊房私x号房屋所有权证。由于该笔贷款到期未还，文峰区人民法院执行该案的抵押房产，郭某某知道自己的房产进行了抵押予以认可，但未向有关部门主张权利。 二审认为， ...

23平方米。 原告（反诉被告）梁某某的质证意见：认为证据3的说明不能作为认定最终面积的依据，只能作为一个参考依据，应当是以实际签定合同和鉴定 491.13，两份结论相差为495.53-491.13=4.33。 还查明，被告湘丰房产公司按建筑总面积4661.23计算，已将工程款支付与被告徐某某。徐某某也 ...

的款项。最终二期家具厂还应分得x.54元。 又查明，原审法院沈阳市沈河区人民法院依据（1997）沈经初字第X号民事调解书，于1997年11月26日和 对于抵押房产的位置、面积等约定得具体、明确。抵押房产竣工后，家具厂与开发公司签订的结算书又进一步确认了抵押物的名称和数量，双方对原审沈河区人民法院执行的 ...

，其应享有所得房产的相应土地使用权。无锡某局、无锡某公司对该函有异议，无锡某局从未收到该函件，该函案号与相关判决、裁定和协助执行通知书的案号并不 ，南京某公司要求确认其享有无锡市X路X号机电大厦裙房一至四层房产相应国有土地使用权缺乏事实依据，法院不予支持。对于第2个争议焦点，南京某公司主张无锡某局与 ...

退还房产的目的已不可能实现，出于公平，只能由王某某向彭某某赔偿该层房产的对价。在王某某向外借款时，已经分别委托洛阳市奇越房地产估价有限公司对该 以授权委托书有瑕疵为由主张彭某某无诉讼主体资格，主张追加中弘咨询公司参加诉讼缺乏依据，不予支持。 二、关于双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律和事实依据， ...

报告予以证实，足以认定。故陶某乙反诉称消防自动喷淋系统逾期交付违约，没有事实依据，本院不予支持。该《商品房买卖合同》第十七条约定，该商品房所在楼宇的外 出售补充协议》后，陶某甲实际履行了向公安局继续支付购房款的义务，且对于关XX与陶某甲之间转卖房产的事实，公安局未提出异议，接受了陶某甲支付的购房款并向 ...

被告董某某无关。2、被告李某某何时向原告借款、借款多少、是否与原告存在抵押房产的承诺，被告董某某均不清楚。 被告李某某辩称：1.当时卖房时不认识 月19日、2008年11月24日、2009年2月23日宁陵县人民法院对李某某的执行笔录3份;证据6、2008年12月25日、2009年3月6日宁陵县人民法院 ...

31日与鸿海公司签订了《空调工程承包合同书》，工程总承包价430万元，依据双方签订的上述合同第11条付款与结算条款约定：乙方（秦经公司）购买甲方（ 人之过错，符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条中属于人民法院不得查封的房产的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

法院。1999年10月广西高级法院二审维持原判。广西民族图书发行公司随即向本院申请执行,收回上述项目，由其组织后续工程施工。2000年1月6日广西民族图书发行公司 验收时间法院无法确定，且早在2002年8月科贸公司已向兴桂公司履行了百年福综合楼房产的交付义务，2005年9月前兴桂公司已对百年福房产完全 ...

诉争房产没有法律依据。因原告已依约转让股权，陈某甲应当按照约定向王某某转让该两套房产。原告王某某诉请被告陈某甲协助办理该两套房产的所有权变更登记 本院提起上诉。 王某某、万柏公司上诉称：一、一审判决主文第一项表述存在歧义，必将造成今后难以执行。一审庭审时上诉人与被上诉人对2006年8月28日签订的《备 ...