在施工安装过程中发生的安全、质量问题或违约产生纠纷，由原告承担全部责任。工期顺延10天。合同签订后，原告即进行施工。2008年8月28日，湖南吉利汽车项目部 之日止，3#宿舍楼业主已实际入住超过30天。根据合同约定刘某乙承揽的塑钢门窗的安装工程应视为已竣工验收，故定作人即上诉人应按结算款项给付承揽人即 ...

约定，如定作物侵犯第三方权利，后果由定作方承担，故三樱公司不应承担法律责任；第二，原告主张权利的质量管理体系认证证书号、食品生产许可证号、食品标签认可证书号现 本院提交了签订时间为2005年3月23日的《加工定作合同》。合同载明的定作方为富亿农公司，承揽方为三樱公司，三樱公司为富亿农公司加工“150g ...

、处罚单、废水处理扩建工程方案和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：根据合同法的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作 双方合意才能完成”的主张不予支持。一审法院对合同性质的错误认定并不影响双方当事人合同义务的履行，亦未影响对违约方责任的认定。 双方签订的《建设工程施工合同 ...

份，内容为：“因需方(武汉晨枫景观设计工程有限公司云南分公司)向供方(昆明鹦鹉螺玻璃钢制品有限责任公司)所订130套艺术垃圾桶不能按合同规定的时间提货，特此通知 提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”本案中，被上诉人昆明鹦斌螺玻璃钢制品有限责任公司作为承揽人，其基本义务，即完成 ...

手续。故被告普林某斯的辩解本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定的应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原告将承揽 ...

有抵押给银行的设备和部分难收的债权。 原审法院认为，萍瓷公司与丹容公司签订的工矿产品购销合同实为承揽合同，双方意思表示真实，内容合法有效，系有效合同，对 已完成合同约定之义务。作为定作人的丹容公司在接收工作成果后，拒不按合同约定的付款期限及时支付相应价款己构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于萍瓷公司与 ...

该证据属实，因为徐秀方是原告的施工人员，这正说明施工人是原告，被告已部分履行了义务；证据5，该合同是被告为了逃避责任虚假的合同，在这份合同以前 于2005年1月25日到山东省垦利县人民法院提起对西宋某政府、西宋某委会一般承揽合同纠纷的诉讼案件。该公司对于本院（2005）垦民初字第X号卷中盖有“中国建筑 ...

国外定作方出口服装的行为不属于商品销售行为的定性不当。即使宏鑫公司与定作方之间为加工承揽关系，也是一种国际贸易行为，产品出口本身就是销售的体现。正因为出口就是 也仅仅是加工费，商标的巨大市场利益是由定作方所享有的，故定作方应承担主要民事赔偿责任，而宏鑫公司作为加工方承担的责任应相对较小。第三，因拉科斯 ...

，通常价格为1400元/台。另查明，2011年12月12日，湖南鹏程资产评估有限责任公司作出湘鹏程评字（2011）第X号资产评估报告书，评估结论为：湖南乐佳 支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当 ...

产生伤残的损害后果，应就此承担赔偿责任。关于童XX与刘X1之间是否存在承揽合同关系的问题，所谓承揽合同，是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交某工作 人刘XX负担，本院予以免收。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长张雪方 代理审判员周舟 代理审判员芦明玉 二0一一年十一月四日 书记员陈全伟...