止，承保险种为车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率特约条款，车辆损失险的保险金额为x元。中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款第四条规定，保险期间内 路辛店砖厂内由南向北倒车时，因地不平翻车，后司机郭建峰向保险公司报案出险。后经施救及北京市世通维修站对保险车辆京x货车进行维修，于某某共花费 ...

。先是坠落下护墙，然后顺势滑过护坡，栽入河中。事故发生后，刘某某及时报案，并向有关单位请求救援。因适值冬季，救援事宜迟迟得不到解决。最终在人保公司 人保公司无理由不负责赔偿。本案保单的保险金额系双方当事人在投保时按被保险车辆的新车购置价确定的，则本案事故作为全损处理后，应当按照保险事故发生时被保险车辆 ...

或其他人存在侵占或者诈骗的行为，也是侵占的大气研究所的利益，不管大气研究所是否报案和本案没有任何的关系，大气研究所欠强力公司加工费用就应该清偿。大气研究所在 不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

年2月28日凌晨3时许，发现一台数字交换机丢失，并立即向当地公安机关报案。货物丢失后，被告拒绝赔偿，原告要求被告给付货物丢失损失x元，诉讼费由被告承担 超过保险金额，没按规定上全额保险的，托运人自负，如遇特殊原因需赔偿的，赔偿金额不超过运费的2倍。该运输合同书系原告制作的格式合同。合同订立后，被告开始 ...

共窃电313天，窃取电费金额为x.56元。认定上述事实的证据有报案材料、西安市供电局城南供电分局用电客户违章、窃电处理通知书、证人薛某某、张某某 ，还证明查获当日该厂的炼钢炉正在炼钢； 2、西安市供电局用电客户违章、窃电处理通知书（复制件）和西安市供电局城南供电分局的情况说明材料及照片，证明2003年 ...

广外红居南街北京财会学校门前，次日发现车辆丢失，滕永涛向公安机关报案，公安机关立案侦查。2008年5月16日，北京市公安局机动车案件侦查大队出具涉 提出副本，并按不服判决部分的金额交纳上诉费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳案件受理费，按不上诉处理。 审判长周华 代理审判员蔡 ...

了领款单。2007年2月5日，运达公司作出《关于何某百分之十公司股权的处理意见》，该意见明确了何某以其妻李某某名义划入该公司的80万元股本金(即钱 协议签订后，其投资100万元，四人合伙协议签订后，其又投资140万元，其投资金额共计240万元，原判确认四人合伙协议签订后其出资为40万元错误。何某、李 ...

）”的相关档案资料。 5、中国银行人民币定期存单存单3张显示：杜某某名下的存款金额分别为人民币60亿元、41.251亿元、120亿元。 6、中国银行北京 热电有限公司前期运作费人民币20万元的事实有误，根据合同书、被害人尹某某的陈述、报案材料、证人李某乙的证言、银行汇款凭证、被告人的供述及其收款单据， ...

x.71元。原告渝湖运输公司于2005年1月7日向被告永安巴南公司报案索赔x.71元，被告永安巴南公司于2005年5月27日通知原告渝湖 原告支付保险金，对于保险金某额的确定应以已经发生法律效力的参照《道路交通事故处理办法》作出的重庆市巴南区人民法院(2003)巴民初字第X号民事判决书确定的赔偿额即x ...

2002年12月31日，深圳市联合物流发展有限公司向深圳蛇口港公安局刑事犯罪侦查大队报案，称姚焕曦盗用深圳市联合物流发展有限公司名义揽货，并私刻“联合物流发展 发展有限公司上诉有理，本院予以支持。原审判决认定事实不清，法律适用错误，处理欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...